兩種不同烤瓷冠對牙周組織的影響.pdf

1、目的:通過用不同種類的烤瓷冠(porcelain-fused-to-metal，PFM)修復后，對實驗牙頰舌側(cè)的菌斑指數(shù)(plaqtle index，PLI)、探診深度(Probing depth，PD)、齦溝內(nèi)出血指數(shù)(sulcus bleeding index，SBI)、齦溝液的量以及齦溝液(gingival crevicular fluid，GCF)中天冬氨酸轉(zhuǎn)氨酶(aspartatetransami nase，AST)和堿性磷酸

2、酶(alkali ne phosphatase，ALP)水平的測定來比較兩種烤瓷冠對牙周組織的影響，為臨床選擇更佳的修復體提供一定的理論依據(jù)。 方法:用手動潔治器對四只當?shù)厝腥邶l上潔治、齦下刮治。兩周后備牙對四十顆犬牙行鎳鉻合金烤瓷熔附金屬冠修復。一組為無處理的鎳鉻合金烤瓷冠修復，另一組為鎳鉻合金鍍金烤瓷修復。每組20顆烤瓷冠。分別在備牙前、戴牙后一個月、三個月，記錄實驗牙的頰舌側(cè)PLI、SBI、PD、齦溝液量，并檢測齦溝液

3、中AST、ALP的水平。 結(jié)果:烤瓷冠粘固一個月后，普通鎳鉻合金烤瓷修復的牙位頰舌側(cè)的PLI、PD、SBI、齦溝液量、齦溝液中AST及ALP水平與備牙前無顯著差異(P>0.05)。鍍金烤瓷修復的患牙的各項指標與備牙前及另一組比較也均無顯著差異(P>0.05)。三個月后普通鎳鉻合金烤瓷修復的牙位頰舌側(cè)PLI、SBI、PD沒有明顯改變，但齦溝液量、齦溝液中AST及ALP的水平升高，與備牙前及鍍金組均有顯著差異(P<0.05)；鍍金組