兩種病毒侵染對梨植株生長及生理生化特性的影響.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩65頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、病毒侵染在梨(Pyrus spp.)樹上十分普遍,其中蘋果莖溝病毒(Apple stem groovingvirus,ASGV)和蘋果莖痘病毒(Apple stem pitting virus,ASPV)是侵染我國栽培梨的兩種重要病毒,在田間主要通過帶病毒繁殖材料調運和嫁接的方式傳播。目前,培育和栽培無病毒種質是防止梨病毒病害的有效方式。為深入了解病毒對梨生長及生理生化特性的影響,本研究以梨的離體植株和田間栽培植株為試驗材料,對無病毒與

2、帶病毒植株的生長速率、根系發(fā)育、酶活性及激素含量等指標進行了比較分析,取得的主要結果如下:
  1.選取實驗室保存的1個砂梨品種(金水2號)、2個西洋梨品種(康弗倫斯和紅茄梨)和1個新疆梨(庫爾勒香梨)的無病毒和帶病毒離體植株為材料,分析在增殖培養(yǎng)條件下病毒對這4個品種的株高和增殖系數(shù)影響。結果表明,受ASGV和ASPV的共同侵染的康弗倫斯離體植株的株高和增殖系數(shù)有顯著的降低,而ASGV或ASPV的單一侵染對金水2號、紅茄梨和庫爾

3、勒香梨植株生長無明顯影響。在生根誘導條件下,對金水2號和康弗倫斯的無病毒和帶病毒植株的生根能力進行比較,發(fā)現(xiàn)ASGV侵染的金水2號離體植株的生根率、根長和根數(shù)均顯著低于無病毒植株,表明ASGV對金水2號離體植株的生根有明顯的抑制作用。而ASGV和ASPV的侵染對康弗倫斯的生根明顯的影響。
  2.測定了4個梨品種的帶病毒與無病毒植株在增殖培養(yǎng)30d時的葉綠素含量及谷氨酰胺合成酶(GS)、超氧化物歧化酶(SOD)和過氧化物酶(POD

4、)等3種酶活性。結果顯示,4個品種的無病毒植株的葉綠素含量均高于帶病毒植株,且在金水2號和紅茄梨兩個品種上表現(xiàn)顯著差異。病毒對的酶活性的影響因品種而異,ASGV侵染的金水2號的GS、SOD和POD酶活性均有明顯的升高,ASGV侵染的紅茄梨的SOD活性上升;ASGV和ASPV的侵染的康弗倫斯的GS活性顯著上升,而ASPV侵染對庫爾勒香梨的3種酶活性均無影響。
  3.以增殖培養(yǎng)和生根誘導的金水2號和康弗倫斯植株為材料,采用高效液相色

5、譜方法測定了莖尖、基部和根區(qū)3個部位的生長素(IAA)、細胞分裂素(CTK)和脫落酸(ABA)的含量,同時采用熒光定量RT-PCR測定了細胞分裂素氧化酶基因(CKX)的相對表達量。結果顯示,在生根誘導期間,與無病毒植株相比,ASGV侵染的金水2號植株的基部和根區(qū)的IAA/ABA比值有明顯的降低,而CTKs/IAA比值顯著升高,該結果與ASGV顯著下調CKX基因的表達量一致;ASGV和ASPV的侵染對康弗倫斯的這些激素含量影響較小。以上結

6、果表明,ASGV侵染顯著影響金水2號植株生根區(qū)的CTKs/IAA和IAA/ABA值而嚴重抑制離體植株根系發(fā)育。
  4.比較分析了無病毒與帶病毒豐水、康弗倫斯和紅貝雷莎共3個品種的田間栽培1-3年生植株的生長量、葉綠素含量及GS、SOD和POD活性,結果顯示,病毒對田間梨植株的株高、干周和側枝發(fā)育有一定程度的抑制作用,且以豐水受病毒影響較為顯著;無病毒與帶病毒的葉綠素含量、GS活性、SOD活性及POD活性因品種、攜帶病毒種類和測定

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論