腦癱患兒家庭功能狀況及影響因素研究.pdf

1、目的
　　了解腦癱患兒的家庭功能狀況，并進一步探討腦癱患兒家庭功能的影響因素，為進一步制定干預(yù)措施，改善腦癱患兒家庭功能狀況及患兒父母的疲勞狀況提供決策性依據(jù)。
　　方法
　　研究組：便利抽取2015年8月-2016年10月在河南某專科醫(yī)院腦癱康復(fù)病房住院并符合納入標準的180例腦癱患兒及父母；對照組：便利抽取在普通兒科病房（呼吸科，患兒患有感冒、發(fā)燒等普通疾?。┚驮\的180例患兒及父母，對照組患兒及父母在年齡、性別、

2、文化程度等一般資料上與研究組相匹配。采用病例對照研究方法，運用腦癱患兒及父母一般資料問卷、家庭功能評定量表(FDS)、簡易應(yīng)對方式問卷(SCSQ)、領(lǐng)悟社會支持量表(PSSS)、狀態(tài)焦慮特質(zhì)問卷（STAI）中的狀態(tài)焦慮問卷（SAI）和疲勞量表(FS-14)對研究組對象進行問卷調(diào)查，對照組父母僅填寫一般資料問卷、家庭功能評定量表及疲勞量表。采用SPSS21.0對調(diào)查數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計描述、單因素方差分析、相關(guān)分析和多重線性回歸分析。
　　

3、結(jié)果
　　1.對符合納入排除標準的190例腦癱患兒父母及195例普通疾病患兒父母進行問卷調(diào)查，共收回問卷367份，剔除7份無效問卷，最終共收回有效問卷360份，其中腦癱患兒父母與普通疾病患兒父母均為180份，有效回收率93.51％。
　　2.研究組與對照組的一般人口學資料差異均沒有統(tǒng)計學意義(P＞0.05)，因此兩組具有良好的可比性。研究組家庭功能各維度得分均高于對照組。其中問題解決維度、溝通維度、情感反應(yīng)維度及總的功能維度

4、差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)；角色、情感介入、行為控制維度差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。
　　3.單因素方差分析結(jié)果表明，父母不同的受教育程度、職業(yè)、婚姻狀況、家庭月收入、家庭居住地以及患兒不同的疾病程度和醫(yī)藥費支付方式的腦癱患兒家庭功能得分比較，差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。
　　4.腦癱患兒父母領(lǐng)悟社會支持得分分布在26-84分之間，低支持狀態(tài)的有83位，占總?cè)藬?shù)的46.1％，中間支持狀態(tài)的有73位，占40

5、.6％，高支持狀態(tài)的有24位，占13.3％；社會支持的平均分為(57.01±13.08)分。
　　5.腦癱患兒父母積極應(yīng)對方式的平均得分為(19.99±6.36)分，消極應(yīng)對的平均得分為(9.28±4.29)分。
　　6.腦癱患兒父母疲勞總分、軀體疲勞得分、腦力疲勞得分分別為（9.64±2.41）分、（5.93±1.61）分和（3.72±1.45）分，腦癱患兒父母疲勞程度高于普通疾病患兒父母，差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)

6、。
　　7.相關(guān)分析結(jié)果顯示，腦癱患兒家庭功能與領(lǐng)悟社會支持總分及各維度得分、積極應(yīng)對方式呈負相關(guān)（P＜0.01）、與焦慮得分、疲勞總分及各維度得分呈正相關(guān)（P＜0.01）。
　　8.以腦癱患兒家庭功能總分為因變量，以單因素方差分析有統(tǒng)計學意義及與家庭功能總分相關(guān)的變量作為自變量，進行多重線性回歸分析，統(tǒng)計分析結(jié)果顯示，共有父母受教育程度、婚姻狀況、患兒疾病程度、領(lǐng)悟社會支持總分、家庭支持、積極應(yīng)對方式、疲勞總分7個變量進入