農(nóng)村發(fā)展能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建與應(yīng)用研究.pdf

1、當(dāng)前，區(qū)域發(fā)展差距及其成因研究已成為學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點(diǎn)，但針對(duì)農(nóng)村發(fā)展能力的研究還處于起步階段，且對(duì)農(nóng)村發(fā)展能力的評(píng)價(jià)大多止步于定性研究。本文通過對(duì)相關(guān)理論深入分析，定義農(nóng)村發(fā)展能力的四大維度，認(rèn)為農(nóng)村發(fā)展能力就是農(nóng)村地區(qū)吸引資本、勞動(dòng)力等要素聚集，提高資源配置效率，增強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品市場競爭力，提升生態(tài)環(huán)境承載力的綜合能力體現(xiàn)。
　　本論文在區(qū)域發(fā)展理論和能力理論指導(dǎo)下，參考相關(guān)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)方法與評(píng)價(jià)指標(biāo)內(nèi)容，構(gòu)建區(qū)域發(fā)展能力與農(nóng)村發(fā)展能

2、力兩套評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，采用層次分析法，通過逐級(jí)加權(quán)合成，得到區(qū)域發(fā)展能力和農(nóng)村發(fā)展能力總指數(shù)。RACDI（ Rural Areas Capacity Development Index）選擇的指標(biāo)評(píng)價(jià)內(nèi)容既與 RCDI（Reginal Capacity Development Index）保持一致，又側(cè)重體現(xiàn)了農(nóng)村發(fā)展能力的特殊性。本指標(biāo)體系測算指標(biāo)個(gè)數(shù)適中，指標(biāo)數(shù)據(jù)獲取難度小，既能較全面的反映農(nóng)村發(fā)展能力的實(shí)際情況，也能減輕指標(biāo)搜集的工

3、作量；總指數(shù)的合成方法簡單方便，易于掌握。
　　利用本論文構(gòu)建的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系對(duì)東中西6省的RCDI和RACDI進(jìn)行測算分析，得出結(jié)論。東中西6省RACDI差距明顯，尤其是貴州省的RACDI各年都處于最低水平。RACDI分項(xiàng)能力中除產(chǎn)品競爭力個(gè)別年份變化較大外，要素聚集能力、資源分配率和生態(tài)環(huán)境承載力的波動(dòng)較為平緩。江蘇省的RCDI高于其他5省，但其RACDI并不表現(xiàn)出同等的優(yōu)勢，而貴州省的RACDI處于最低水平，但RCDI也不處于