論契約精神在刑事司法中的導(dǎo)入.pdf

1、契約精神、契約方法正在影響整個(gè)公法領(lǐng)域，越來(lái)越多的國(guó)家將平等對(duì)立、協(xié)商較量、等價(jià)有償、恢復(fù)補(bǔ)償?shù)人椒ㄊ侄我胗姓凸珯?quán)力加入、以公共利益為考量的公法關(guān)系中，行政契約和民事訴訟契約是上述潮流中的典范。在這個(gè)過(guò)程中，國(guó)家和公權(quán)力以一種更加寬容、隱忍的姿態(tài)出現(xiàn)，它允許公民的意志進(jìn)入公共管理領(lǐng)域，賦予公民較平等的武裝與國(guó)家進(jìn)行溝通和協(xié)商，公權(quán)力在這里不僅克制的行使，還要嚴(yán)格遵循其作出的承諾，公民有權(quán)對(duì)公權(quán)力的“違約行為”要求解釋和補(bǔ)償。本文將

2、探討契約精神和契約方法內(nèi)生的感染力，分析它在向公法領(lǐng)域不斷滲透的同時(shí)，如何更改現(xiàn)代刑事訴訟的面貌。本文指出由控制型司法向協(xié)商性司法轉(zhuǎn)變是歷史的必然，探討刑事訴訟應(yīng)具有怎樣的品格和要素才能包容契約的生存，繼而分析契約精神導(dǎo)入我國(guó)刑事訴訟中的相關(guān)必要條件。 本文分為四個(gè)部分第一部分契約作為一種理念和方法論的感染力在對(duì)契約、契約方法、契約方法的價(jià)值取向進(jìn)行逐一分析的基礎(chǔ)上，闡明了契約精神的感染力和對(duì)公法領(lǐng)域的全面滲透。從理解和把握國(guó)家

3、與公民的關(guān)系出發(fā)，分析公法私法化的緣由和與公法契約化的關(guān)系，為本文論述刑事司法的契約化奠定理論基礎(chǔ)和實(shí)踐背景。 第二部分契約在刑事司法領(lǐng)域中的誕生從刑事訴訟模式的角度出發(fā)，從歷史的維度探討了契約在刑事訴訟中的發(fā)展，指出對(duì)糾紛性質(zhì)的認(rèn)識(shí)、國(guó)家控制力的強(qiáng)弱、訴訟構(gòu)造等對(duì)研究契約在刑事訴訟中的生存具有重要意義。與此同時(shí)，對(duì)現(xiàn)代社會(huì)刑事訴訟中的主要契約方式及其優(yōu)勢(shì)作了簡(jiǎn)要回顧和總結(jié)。這部分并不局限在具體制度論上的探討，詣在用實(shí)例表明各國(guó)

4、已經(jīng)紛紛在這個(gè)國(guó)家權(quán)力集中而敏感的領(lǐng)域體現(xiàn)了國(guó)家治理中的市民社會(huì)精神，刑事訴訟的契約化潮流勢(shì)不可擋。 第三部分契約導(dǎo)入刑事訴訟的條件本部分著重探討刑事訴訟應(yīng)具有怎樣的品格和要素才能包容契約的生存。首先探討了不同的國(guó)家治理模式對(duì)契約產(chǎn)生的誘導(dǎo)作用，其次指出理想的刑事程序應(yīng)是在多元價(jià)值引導(dǎo)下為了對(duì)訴訟主體可能的行為選擇進(jìn)行保障而預(yù)備的規(guī)則體系，分析多元的價(jià)值觀有利于刑事訴訟契約的生成。再次，本部分分別探討了刑事訴訟不同主體參與契約的

5、方式和條件，同時(shí)指出分流機(jī)制有利于契約的生成。 第四部分契約精神導(dǎo)入我國(guó)刑事訴訟中的相關(guān)必要條件本部分首先分析了我國(guó)刑事訴訟價(jià)值的單一性，指出必須從文化和觀念上改造我國(guó)的刑事訴訟使之具有包容契約生存的思想基礎(chǔ)，其次指出建造控辯平等對(duì)抗的刑事訴訟模式是我國(guó)建立刑事訴訟契約的首要前提和當(dāng)務(wù)之急。本文研究的結(jié)論性觀點(diǎn)是：首先，研究刑事訴訟契約化不應(yīng)局限在對(duì)刑事訴訟本身的性質(zhì)和發(fā)展的研究范式上，而應(yīng)將其放在公法契約化潮流的背景下，探討國(guó)