銜接手段與漢譯英譯文質(zhì)量的相關(guān)性研究.pdf

1、從上世紀(jì)90年代開(kāi)始，隨著篇章語(yǔ)言學(xué)與對(duì)比語(yǔ)言學(xué)的蓬勃發(fā)展，翻譯學(xué)界開(kāi)始逐步把篇章語(yǔ)言學(xué)的研究成果運(yùn)用于翻譯理論的研究，希望以此來(lái)指導(dǎo)翻譯實(shí)踐活動(dòng)。語(yǔ)篇銜接理論作為篇章語(yǔ)言學(xué)的重要成果也受到了翻譯學(xué)者們的普遍關(guān)注。在語(yǔ)篇語(yǔ)言學(xué)被引入翻譯中后，翻譯的單位也由詞和句子轉(zhuǎn)移到了語(yǔ)篇。銜接是語(yǔ)篇的有形網(wǎng)絡(luò)和謀篇機(jī)制，是語(yǔ)篇的重要組成部分之一，因而在語(yǔ)篇翻譯中占有重要位置。而銜接手段在語(yǔ)篇的構(gòu)建中起著舉足輕重的作用，它是實(shí)現(xiàn)語(yǔ)篇連貫性的重要手段，

2、同時(shí)還起著組織篇章結(jié)構(gòu)的作用。譯者對(duì)于源語(yǔ)和譯入語(yǔ)銜接手段差異的認(rèn)識(shí)和把握，不但影響譯者對(duì)原文的理解，也會(huì)影響生成譯文的質(zhì)量。在譯文語(yǔ)法詞法基本正確、句子基本通順的前提下，譯文質(zhì)量的高低在很大程度上取決于譯者是否具有語(yǔ)篇意識(shí)，是否能合理有效的使用各種銜接手段。因此，理論上認(rèn)為銜接手段與譯文質(zhì)量有密切關(guān)系。
　　 本文通過(guò)數(shù)據(jù)驗(yàn)證了這一理論上的論斷。本研究依據(jù)韓禮德和哈桑在《英語(yǔ)的銜接》一書(shū)中對(duì)銜接手段的劃分，首先將銜接手段分為五

3、類：照應(yīng)、替代、省略、連接和詞匯銜接，接著統(tǒng)計(jì)并分析了四十篇英語(yǔ)專業(yè)三年級(jí)學(xué)生的漢譯英譯文中的各類銜接手段，并將各類銜接手段數(shù)與譯文質(zhì)量分值進(jìn)行了相關(guān)分析。研究結(jié)果表明：在漢譯英中，銜接手段，尤其是替代和詞匯銜接與譯文質(zhì)量有本質(zhì)聯(lián)系。優(yōu)劣譯文在替代及詞匯銜接的使用上差異較明顯，同時(shí)它們與譯文質(zhì)量的關(guān)系也更為密切，是譯文質(zhì)量的重要構(gòu)成因素。而照應(yīng)、省略和連接在優(yōu)劣譯文中的差異并不顯著，且與譯文質(zhì)量無(wú)明顯的聯(lián)系?；谏鲜鼋Y(jié)果，本文得出：銜接