中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變績(jī)效的測(cè)定與研究——基于能源與環(huán)境全要素生產(chǎn)率的解釋.pdf

1、當(dāng)前部分地區(qū)盲目追從GDP的經(jīng)濟(jì)發(fā)展理念，使得我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量與效益大打折扣，高投入、高能耗、高排放是我國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的最大之現(xiàn)狀，而由此導(dǎo)致的能源資源消耗大但利用低、要素配置低、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理以及生態(tài)系統(tǒng)破壞嚴(yán)重等問(wèn)題影響了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性。但影響程度到底有多大？中國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式究竟處于哪種階段？因此，定量的測(cè)度中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變對(duì)于了解中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，了解經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式是否合理，是屬于粗放式的還是集約式的或是其他形

2、式的，對(duì)于采取相應(yīng)政策與措施很有意義。
　　現(xiàn)如今傳統(tǒng)的要素驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式難以為繼，作為驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的另外一個(gè)重要引擎，全要素生產(chǎn)率開(kāi)始成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要力量，并且要素積累和全要素生產(chǎn)率對(duì)產(chǎn)出增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的此消彼長(zhǎng)更成為判斷經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的主要依據(jù)。我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的主要內(nèi)涵，則是由要素積累推動(dòng)型轉(zhuǎn)變?yōu)槿厣a(chǎn)率推動(dòng)型的。那么，評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)發(fā)方式轉(zhuǎn)變程度的最重要指標(biāo)即是全要素生產(chǎn)率。
　　資源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系引起

3、人們的廣泛關(guān)注，以往度量全要素生產(chǎn)率時(shí)，我們僅僅只關(guān)注勞動(dòng)和資本等生產(chǎn)要素的投入，并沒(méi)有考慮資源與環(huán)境因素的約束，在節(jié)能減排約束下，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的全要素生產(chǎn)率的研究是對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性、中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變動(dòng)力的進(jìn)一步解答，也是從根本上研究如何進(jìn)一步加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變。
　　本文首先介紹經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，基于能源與環(huán)境因素全要素生產(chǎn)率指數(shù)概念，并探討以能源與環(huán)境全要素生產(chǎn)率表示中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變績(jī)效的可行。其次，介紹全要素

4、生產(chǎn)率的測(cè)度方法以及本文關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變績(jī)效的測(cè)度方法。第三，選定投入與產(chǎn)出變量，以各省份的投入、產(chǎn)出的面板數(shù)據(jù)，通過(guò)相關(guān)方法度量我國(guó)1998-2012年各省份的能源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)度、曼奎斯特-盧恩伯格生產(chǎn)率指數(shù)，并與不考慮能源與環(huán)境因素的曼奎斯特生產(chǎn)率指數(shù)進(jìn)行了比較分析，以此評(píng)價(jià)中國(guó)各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變績(jī)效。最后，從人均GDP、能源消費(fèi)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、政府管理、企業(yè)管理和FDI等角度考察了轉(zhuǎn)變績(jī)效的決定因素。并在此基礎(chǔ)上，