虛擬財產權移轉中的法律特殊性研究.pdf

1、虛擬財產是在計算機信息網(wǎng)絡技術高速發(fā)展的時代降生的一種新興事物，從本質上講，任何虛擬財產都是人們運用程序語言編寫的一串二進制數(shù)字編碼，并以電子數(shù)據(jù)的形式存儲于各種網(wǎng)絡設備之中，而互聯(lián)網(wǎng)的存在使得虛擬財產可以在其中自由流通。虛擬財產是一種財產利益，具有價值性、稀缺性、排他性、虛擬性、依附性的特征。從法律屬性上講，虛擬財產權是一種以虛擬財產這種有體無形物為客體的物權。虛擬財產所有權應歸屬于網(wǎng)絡用戶。虛擬財產權的移轉需要遵循物權變動的一般規(guī)則

2、，其理論基礎是物權變動理論。從主體角度看，虛擬財產權的移轉包括虛擬財產權由運營商向用戶的縱向移轉、用戶之間的橫向移轉以及當用戶去世后虛擬財產權的代際移轉。其中，縱向移轉包括通過用戶的注冊行為、網(wǎng)絡環(huán)境中某些條件的成就移轉，通過運營商后續(xù)的售賣行為移轉;橫向移轉包括通過轉讓虛擬財產權“憑證”移轉，在網(wǎng)絡預設環(huán)境下，根據(jù)網(wǎng)絡技術規(guī)則移轉。虛擬財產權移轉與一般的物權移轉相比，具有自己的特殊性，表現(xiàn)在取得方式上的特殊性、交付手段上的特殊性、公示

3、方法上的特殊性、消滅上的特殊性。這些特殊性源自于虛擬財產權客體的虛擬性、主體的隱蔽性、運營商的參與性以及方法的技術限制性。虛擬財產權移轉的特殊性導致了一系列問題的產生，其中較為典型的包括虛擬主體與現(xiàn)實主體的分離以及“禁轉條款”對虛擬財產權移轉的不當限制。虛擬主體與現(xiàn)實主體的分離是一種實然的狀態(tài)，而一致則是應然的狀態(tài);分離是一種天生的缺陷，是為了移轉的便捷和效率付出的代價，而一致則是移轉安全的保證。應以實現(xiàn)虛擬主體與現(xiàn)實主體的一致為原則，

4、確保用戶注冊信息的真實性以及預防“盜號”行為;應對虛擬主體與現(xiàn)實主體的分離做例外處理，具體包括依據(jù)現(xiàn)行法律處理現(xiàn)實主體民事行為能力欠缺問題、處理虛擬財產權的無權處分問題。在運營商與用戶簽訂的用戶協(xié)議中，經(jīng)常會出現(xiàn)限制甚至禁止用戶移轉其虛擬財產的“禁轉條款”。在性質上，應當將“禁轉條款”認定為格式條款。當用戶與運營商之間因為虛擬財產權移轉的問題發(fā)生糾紛時，運營商常常會援引“禁轉條款”的規(guī)定來對抗用戶的虛擬財產權，從而對虛擬財產交易和虛擬財