data:image/s3,"s3://crabby-images/823cc/823ccf82f93ba9f46f2b83779da4d6ea5af298ba" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/edccc/edccce5a98ddf9d304d39455d34b3e78f1506442" alt="特權(quán)規(guī)則研究.pdf_第1頁(yè)"
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、特權(quán)規(guī)則已被公認(rèn)為是現(xiàn)代證據(jù)法規(guī)則中不可分割的重要規(guī)則之一,也是法律尊重人權(quán)、尊重倫理、尊重道德的體現(xiàn)。目前,無(wú)論是英美法系國(guó)家還是大陸法系國(guó)家,多數(shù)國(guó)家都在證據(jù)法律制度中確立了特權(quán)規(guī)則,并不斷在立法和司法實(shí)踐中探尋特權(quán)規(guī)則所保護(hù)的利益與探究案件事實(shí)所需之間的平衡點(diǎn)。但令人感到遺憾的是,在2012年之前,盡管在《律師法》中對(duì)特定職業(yè)特權(quán)規(guī)則內(nèi)容有所關(guān)注,但我國(guó)并未在法律中明確特權(quán)規(guī)則,造成了不少法律與人情、倫理、公序良俗之間的矛盾和沖突
2、,也在一定層面減損了法律和司法在民眾心中的公信力。
終于,我國(guó)通過(guò)2012年的《刑事訴訟法》和《律師法》等法律的修正,在立法層面正式建立了特權(quán)規(guī)則體系的雛形,這也被視為是我國(guó)法律體系建設(shè)的一大進(jìn)步。本文通過(guò)對(duì)特權(quán)規(guī)則基本內(nèi)容及其起源和發(fā)展的闡述,進(jìn)而詳細(xì)分析特權(quán)規(guī)則體系中四大主要規(guī)則的理論基礎(chǔ)以及分類(lèi)、表現(xiàn)形式,并將具有代表性的大陸法系國(guó)家、地區(qū)的特權(quán)規(guī)則法律規(guī)定與英美法系作比較,尋找特權(quán)規(guī)則體系中所應(yīng)囊括的共性內(nèi)容。之后,結(jié)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 刑事證據(jù)特權(quán)規(guī)則研究.pdf
- 反特權(quán)腐敗的制度與規(guī)則審視
- 先取特權(quán)制度研究.pdf
- 證人特權(quán)制度研究.pdf
- 清朝法律特權(quán)研究.pdf
- 反對(duì)干部特權(quán)研究
- 創(chuàng)新“特權(quán)”
- 證人免證特權(quán)制度研究.pdf
- 親屬拒證特權(quán)研究.pdf
- 論律師特權(quán).pdf
- 反對(duì)領(lǐng)導(dǎo)人員特權(quán)思想和特權(quán)現(xiàn)象研究
- 辯護(hù)律師保密特權(quán)研究.pdf
- 清代旗人刑事司法特權(quán)研究.pdf
- 唐代官員的法律特權(quán)研究.pdf
- 列寧反對(duì)特權(quán)思想研究.pdf
- 蘇聯(lián)官僚特權(quán)階層研究.pdf
- 先取特權(quán)制度之比較研究.pdf
- 行政合同中行政主體特權(quán)研究.pdf
- 特權(quán)專(zhuān)線網(wǎng)的研究與仿真.pdf
- 不受強(qiáng)迫自證其罪特權(quán)研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論