司法實踐理性論--一個制度主義的進路.pdf

1、文章分為上下兩篇，六章，正文共十五萬八千字。
　　 上篇為“論題與方法-司法制度哲學的實踐理性之路”，以司法制度的實踐本體論為理論起點，對司法制度的本體作了一個實踐哲學意義上的動態(tài)解讀。司法制度不僅包括正式制度，還包括非正式制度，其不僅僅是規(guī)則的集合，還包括司法運作的行動、策略，是司法實踐的正式行為方式和交往關系結構，意識形態(tài)也是一種非正式司法制度因素。在實踐本體論的基礎上，對實踐理性思想流變作-哲學史意義上的簡單梳理，闡述了司

2、法哲學致思路徑的實踐理性轉向。實踐理性優(yōu)于理論理性，在當代中國司法制度的發(fā)展歷程中具有獨特的解釋性優(yōu)勢，需要拓展其理論資源，將功利主義整合到實踐理性中，進而提煉出實踐理性的分析框架。文章從制度研究方法論的角度出發(fā)，對以往社會學制度主義、理性建構主義、制度實踐主義、微觀制度研究等方法進行反思，提出體現實踐理性優(yōu)勢的問題解決方法論，在總結司法經驗的同時，尋求建立更為理性的具有參與性的制度重建機制。
　　 下篇為“結構和反思-司法實踐

3、理性的構成維度”。在確定實踐理性分析框架的基礎上，對司法實踐理性的價值維度和科學維度做了詳細的闡述，通過對司法傳統(tǒng)與現實等制度內外的多種因素的考察，分析了司法制度發(fā)展過程中存在的價值理性偏失以及工具理性的謬誤，提出司法制度應當具有的價值基礎以及支撐制度建構的科學的技術。在價值理性和工具理性的沖突中實現平衡，需要正確處理本土資源與普世價值、司法公正與社會公正的關系，通過挖掘司法運作的功能上的可能性，為司法決策提供有效的價值支撐；需要認真對

4、待實用主義，維持司法能動與司法克制的平衡，以交往理性促進具有參與性的社會整合機制，在交涉中促進“反思性整合”，為尋求具有正當性的司法治理手段提供技術支撐。在價值理性與工具理性的統(tǒng)一的基礎上，建構實踐理性主導的改革機制，在多元化的制度組合方案中，通過反復實踐的試錯過程不斷地進行自我調節(jié)和修正，以適應變動不居的社會環(huán)境，形成接近預期目標的反饋系統(tǒng)，展現制度評價的過程，體現一個完整意義上的實踐理性分析的框架，尋求解決司法正當化問題的科學路徑，