論有限公司和發(fā)起設(shè)立的股份公司的一體化.pdf

1、我國(guó)2005年公司法規(guī)定了有限公司和股份公司這兩種公司形態(tài)，其中股份公司分為發(fā)起設(shè)立的股份公司和募集設(shè)立的股份公司。這種公司形態(tài)模式的立法初衷是有限公司面向中小企業(yè)設(shè)計(jì)，股份公司比較適合規(guī)模較大的企業(yè)。目前存在的問(wèn)題是有限公司和發(fā)起設(shè)立的股份公司都是股東人數(shù)都受到限制、不能公開(kāi)募集股份的封閉公司，但適用于有限公司的眾多靈活有效的制度發(fā)起設(shè)立的股份公司不能適用，導(dǎo)致實(shí)踐中大型有限公司越來(lái)越多。如此，我國(guó)就存在公司制度資源浪費(fèi)、公司法律形態(tài)

2、混亂的問(wèn)題，本文論證了有限公司和發(fā)起設(shè)立的股份公司一體化整合的必要性，提出了對(duì)二者進(jìn)行整合的思路。
　　本文第一部分分析了我國(guó)的三種公司形態(tài)各自的特征，著重對(duì)發(fā)起設(shè)立的股份公司和有限公司進(jìn)行了分析比較，得出了二者區(qū)別是形式上的，實(shí)質(zhì)上有更多相同點(diǎn)的結(jié)論。
　　第二部分從比較法的角度考察了有限公司和發(fā)起設(shè)立的股份公司產(chǎn)生和發(fā)展的歷程，分析了英美法系和大陸法系幾個(gè)有代表性國(guó)家的公司形態(tài)，得出了有限公司原本即是是小型股份公司，兩種

3、公司都屬于封閉公司，兩種公司具有同質(zhì)性的結(jié)論。
　　第三部分分析了有限公司和發(fā)起設(shè)立的股份公司的分立存在公司制度資源浪費(fèi)、同是封閉公司卻適用寬嚴(yán)程度不同的規(guī)范、發(fā)起設(shè)立股份公司沒(méi)有體現(xiàn)出公開(kāi)性這些問(wèn)題，進(jìn)而認(rèn)為有必要對(duì)二者進(jìn)行一體化的整合。
　　第四部認(rèn)為要對(duì)有限公司和股份公司進(jìn)行一體化整合，就有必要從整體上設(shè)計(jì)我國(guó)公司法律形態(tài)框架。本文提出的公司形態(tài)整合的思路是按照公司股份是否可以公開(kāi)募集和上市交易，將公司分為開(kāi)放公司和封