北京市公共支出規(guī)模與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實證研究.pdf

1、政府公共支出與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系一直是宏觀經(jīng)濟(jì)研究的重要領(lǐng)域。而市場自身的特性導(dǎo)致外部性、公共物品、信息不對稱以及壟斷等這樣的狀態(tài)時常存在，因此政府干預(yù)市場的行為具有必然性。公共支出行為是政府對國家或地區(qū)進(jìn)行宏觀調(diào)控的重要手段，政府公共支出的總量和占GDP比重是政府作用市場的程度的體現(xiàn)。公共支出的規(guī)模過小，對經(jīng)濟(jì)增長促進(jìn)作用不明顯，規(guī)模過大又會抑制經(jīng)濟(jì)增長。因此，探求公共支出對經(jīng)濟(jì)增長的影響機制，確定國家或地區(qū)公共支出的最優(yōu)規(guī)模，將有利于發(fā)

2、揮公共支出對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用。
　　本文在總結(jié)已有的研究成果的基礎(chǔ)上，構(gòu)建一個理論分析框架，用于研究公共支出規(guī)模與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系。分別從支出視角和供給視角兩個方向考察二者的關(guān)系。從支出視角看，政府公共支出會通過拉動居民消費和促進(jìn)私人投資從而推動經(jīng)濟(jì)增長;從供給視角看，公共支出能提供資本、增加人力、提供制度支持以及推動技術(shù)進(jìn)步這四方面來拉動經(jīng)濟(jì)增長。按照理論分析的框架，選取北京市作為研究對象，利用聯(lián)立方程組的計量方法，分析公共支出對

3、經(jīng)濟(jì)增長的整體效應(yīng)。
　　通過分析得出:北京市公共支出對經(jīng)濟(jì)增長的整體效應(yīng)自1982年起表現(xiàn)為促進(jìn)效應(yīng)，在2010年的貢獻(xiàn)率最大，此后有所下降。構(gòu)建可變參數(shù)模型對北京市公共支出的居民消費、私人投資以及技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)進(jìn)行分析，能發(fā)現(xiàn)歷年北京市公共支出對三者的貢獻(xiàn)率，結(jié)果表明，1994年以后，北京市公共支出對三者的效應(yīng)表現(xiàn)為正向的拉動和促進(jìn)作用。進(jìn)一步構(gòu)建SVAR模型分別對公共支出、居民消費與經(jīng)濟(jì)增長的動態(tài)效應(yīng)，公共支出、私人投資與經(jīng)濟(jì)

4、增長的動態(tài)效應(yīng)，以及公共支出、技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長的動態(tài)效應(yīng)進(jìn)行分析，亦說明公共支出對居民消費、私人投資、技術(shù)進(jìn)步以及經(jīng)濟(jì)增長的變動具有較大的貢獻(xiàn)，這也驗證了本文提出的理論分析框架中，公共支出規(guī)模對經(jīng)濟(jì)增長的影響路徑是存在的。本文對北京市最優(yōu)公共支出規(guī)模進(jìn)行測算，發(fā)現(xiàn)北京市最優(yōu)公共支出規(guī)模為占GDP比重20.8％，而目前北京市公共支出規(guī)模為占GDP的26.8％，公共支出規(guī)模過大。最后，基于理論和實證的研究結(jié)果，并結(jié)合北京市自身情況和特點，