赦免制度探析.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩47頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、赦免制度源遠(yuǎn)流長(zhǎng),當(dāng)今世界許多國(guó)家仍一直適用。中國(guó)古代已有赦免,新中國(guó)成立后(1959~1975),赦免也曾被踐行,并發(fā)揮過(guò)積極的作用。然而,我國(guó)目前的法律體系對(duì)赦免缺乏明確的實(shí)體和程序規(guī)制,加之治安形勢(shì)的嚴(yán)峻以及重刑觀念等社會(huì)因素對(duì)民眾的影響,該制度逐漸被虛置,其應(yīng)有的功能未得到充分發(fā)揮。因此,本文擬對(duì)赦免制度加以探討。文章共分為四章,主要內(nèi)容如下:
   第一章,“赦免概述”。為了對(duì)赦免有個(gè)全面的認(rèn)識(shí),該部分從赦免的概念和基

2、本特征入手,主要探討了赦免的本質(zhì)屬性,指出現(xiàn)代社會(huì)的赦免權(quán)由諸權(quán)協(xié)同行使。
   第二章,“赦免的正當(dāng)性依據(jù)”。該部分首先對(duì)中外關(guān)于赦免存廢的爭(zhēng)議進(jìn)行了簡(jiǎn)要的評(píng)析,指出赦免制度猶如一把雙刃劍,為了避免其被濫用,必須有完善的實(shí)體法和程序法作保障。然后,著重從法理學(xué)以及憲政的角度探尋赦免的正當(dāng)性依據(jù),并指出了赦免在當(dāng)代所具有的刑事政策意義。
   第三章,“中外赦免制度之比較分析”。該部分采用比較研究方法,對(duì)古今中外有關(guān)赦免

3、制度的問(wèn)題進(jìn)行了比較分析。首先對(duì)中外古代赦免制度進(jìn)行了簡(jiǎn)要比較,然后,重點(diǎn)比較分析了中外現(xiàn)代赦免制度在赦免模式、赦免類(lèi)型、赦免效力等實(shí)體方面,以及在啟動(dòng)、申請(qǐng)、審查、決定、執(zhí)行等程序方面存在的差異。
   第四章,“完善中國(guó)赦免制度之構(gòu)想”。該部分從中國(guó)現(xiàn)行法律對(duì)赦免的規(guī)定以及相關(guān)實(shí)踐入手,剖析了中國(guó)赦免制度存在的一些問(wèn)題,針對(duì)這些問(wèn)題,文章采用比較分析的方法,在吸取中國(guó)古代以及兩大法系對(duì)赦免的立法規(guī)定及實(shí)踐的基礎(chǔ)上,結(jié)合中國(guó)的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論