版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、赦免制度歷史悠久,經(jīng)歷從古代到現(xiàn)代的存廢之爭,法治發(fā)達(dá)國家一直適用,說明赦免制度在現(xiàn)代刑法理論體系及實(shí)踐中有著其獨(dú)特的現(xiàn)實(shí)性意義。在中國封建王朝時(shí)期,赦免作為鞏固王政的工具頻繁地適用。建國之后為解決戰(zhàn)犯問題,曾實(shí)施了7次特赦,之后因嚴(yán)峻的治安形勢和社會(huì)民眾的重刑觀念的影響,被空置40年。直到2015年才以抗日戰(zhàn)爭及法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年為主題進(jìn)行過特赦?,F(xiàn)代赦免制度在調(diào)節(jié)社會(huì)利益沖突、平衡社會(huì)關(guān)系等方面有明顯的刑事政策的功能。在一定時(shí)期
2、根據(jù)社會(huì)的政治、經(jīng)濟(jì)、形勢合理地利用赦免制度,可以有效地緩和社會(huì)矛盾,穩(wěn)定國家和社會(huì)氛圍。但是,就我國現(xiàn)今關(guān)于赦免制度的規(guī)定來看,缺乏實(shí)體和程序性的規(guī)定,嚴(yán)重影響赦免制度的實(shí)施。我國僅在《憲法》、《刑法》、《刑事訴訟法》中有6條涉及“赦免”這一單詞的法律條文,很難說是可以形成一種制度,如果要將赦免制度的實(shí)施作為常態(tài),很難做到有法可依。所以,在我國現(xiàn)今法律體系中,赦免制度的完善勢在必行。
韓國在建國之后就以法律二號(hào)文件的形式規(guī)定
3、了《赦免法》,并在此后實(shí)施了多次赦免實(shí)踐。但是在歷屆政府對赦免制度濫用的情況下,從2008年開始修改赦免法,并最終在2012年完成了修改。修改后的《赦免法》加入了赦免審查委員會(huì),對實(shí)體與程序性規(guī)定也相當(dāng)詳盡,且有效遏制了政府對赦免制度的濫用情況。對韓國赦免制度的借鑒,不僅可以使我國在完善赦免制度時(shí)有參考的立法模式與經(jīng)驗(yàn),而且對完善后如何有效遏制濫用赦免制度有著現(xiàn)實(shí)性意義。為方便對論文的說明與閱讀者的理解,在本文的最后附錄部分附加了對韓國
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 赦免制度的比較研究.pdf
- 中韓監(jiān)事制度比較研究.pdf
- 唐代赦免制度研究.pdf
- 海峽兩岸赦免制度比較研究.pdf
- 中韓動(dòng)產(chǎn)抵押制度比較研究.pdf
- 中韓租賃制度比較研究.pdf
- 中韓職務(wù)發(fā)明制度比較研究.pdf
- 中韓扣押船舶制度比較研究.pdf
- 秦赦免制度研究.pdf
- 《周禮》中赦免制度研究.pdf
- 中韓無效婚姻制度比較研究.pdf
- 論赦免制度.pdf
- 中韓近代教育制度比較研究.pdf
- 中韓馳名商標(biāo)制度比較研究.pdf
- 中韓贈(zèng)與合同制度比較研究.pdf
- 中韓住房制度改革比較研究.pdf
- 中韓抵押權(quán)制度比較研究.pdf
- 中韓法官遴選制度比較啟示.pdf
- 中韓環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度比較研究.pdf
- 赦免制度探析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論