論民法之誠實(shí)信用原則.pdf

1、本文研究的是民法的誠實(shí)信用原則問題。從誠信原則的起源和發(fā)展歷程，簡析其在各國的發(fā)展情況，我們可以看出，誠信觀念在各個國家雖然都存在，但不同國家、不同時期對誠信原則有著不相同的理解和認(rèn)識，誠信原則在各國采取的實(shí)現(xiàn)方式不同，地位不一。
　　 誠信原則隨社會的發(fā)展，影響日益深入與廣泛。對于誠信原則的內(nèi)涵及本質(zhì)的理解，仁者見仁，智者見智，無法準(zhǔn)確定義，需要進(jìn)行大局視角多角度的分析，才能更好的把握和理解，但誠信原則尚未得到各國民法的廣泛一

2、直的標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可。作為民法的基本原則的誠信原則是道德的法律化，而道德隨著社會的發(fā)展而不斷變化，其調(diào)整的領(lǐng)域也在不斷變化，誠信原則的內(nèi)容和功能也是隨著社會大環(huán)境的變化而調(diào)整和改變。由于道德的相對穩(wěn)定性和確定性，作為道德化法律原則之一的誠信原則在一定國家或區(qū)域內(nèi)，在一定時期內(nèi)，與其它的法律原則和具體規(guī)則形成法律體系，如大陸法系國家。在法律體系內(nèi)，通過具體的規(guī)則，人們可以更好理解誠信原則的內(nèi)容和功能的變化，認(rèn)識到誠信原則以實(shí)質(zhì)公平與公正為價值追求

3、。
　　 為更好詮釋誠信原則，還要從它地位及與其他民法基本原則的相互關(guān)系、誠信原則的適用及司法實(shí)踐等方面來思考。誠信原則作為民法精神和立法者意志的直接反映，要優(yōu)于一般原則，有“帝王條款”之地位。誠信原則與其他民事基本原則的關(guān)系應(yīng)是相互依賴、制約、補(bǔ)充，共同調(diào)整民事關(guān)系。誠信原則的適用是有條件的和遵循一定規(guī)則的，在學(xué)界也沒有統(tǒng)一的認(rèn)識，誠信原則在合同解釋中起著重要作用，體現(xiàn)在判斷合同效力及解釋、填補(bǔ)法律及合同漏洞方面，隨市場交易的

4、頻繁與規(guī)范，誠信原則在規(guī)范交易中的作用將越來越突出。誠信原則的司法實(shí)踐的實(shí)際發(fā)揮都離不開法官創(chuàng)造性的司法活動，但并不意味著法官可以任意適用誠信原則。法官創(chuàng)造性的司法活動是誠信原則具體化的重要途徑，應(yīng)形成典型案例并當(dāng)充分發(fā)揮判例的作用，總結(jié)其適用的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。誠信原則的適用需要法官綜合素質(zhì)的提高，充分發(fā)揮社會的監(jiān)督和支持。
　　 本文通過綜合運(yùn)用歷史分析、功能分析和舉例論證等研究方法對誠信原則進(jìn)行了論證。除引言和結(jié)語外本文的研究內(nèi)容

5、共分為以下五個部分：第一部分簡要回顧誠信原則的起源及其發(fā)展歷程，從而認(rèn)識到誠信原則在不同時期的發(fā)展，為正確認(rèn)識誠信原則在我國現(xiàn)狀及前景，提供有益的借鑒；第二部分是誠信原則內(nèi)涵及本質(zhì)，誠信原則作為道德化的法律，一定歷史時期的人們對道德法律有一定歷史時期的認(rèn)識，要用歷史繼承性的觀點(diǎn)，進(jìn)行現(xiàn)實(shí)性的分析，從而更深入認(rèn)識把握其內(nèi)涵及本質(zhì)；第三部分是誠信原則的一般原理，全面理解這一原則的內(nèi)容和把握其功能；第四部分是通過理清誠信原則與其他民法原則之間