網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)默示許可制度研究.pdf

1、隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，傳統(tǒng)的著作權(quán)制度在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下遭遇了種種困境。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中存在大量的信息傳播，由此造成的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下作品的海量授權(quán)問題就是一個(gè)重要問題。傳統(tǒng)的“一對(duì)一”的授權(quán)方式不但在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中難以實(shí)現(xiàn)，極大地阻礙了作品的網(wǎng)絡(luò)傳播，也不利于維護(hù)著作權(quán)主體之間的利益平衡。著作權(quán)默示許可由于其既尊重了著作權(quán)入的意思以及對(duì)作品的控制，又提高了作品的許可效率，同時(shí)也是一種利益平衡的調(diào)節(jié)工具，因此在實(shí)踐中被廣泛應(yīng)用。但同時(shí)也引起了一些爭(zhēng)議。本文試圖

2、在學(xué)者們的研究與法律實(shí)踐的基礎(chǔ)上，對(duì)默示許可在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的適用從整體上進(jìn)行研究與總結(jié)，論述默示許可在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中適用的必要性以及制度價(jià)值，對(duì)構(gòu)建與完善網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)默示許可制度提出建議。
　　本文共分四個(gè)部分:
　　第一部分對(duì)著作權(quán)默示許可的基礎(chǔ)理論進(jìn)行了歸納與分析。首先，在總結(jié)其他學(xué)者對(duì)默示許可研究的基礎(chǔ)上，對(duì)著作權(quán)默示許可的定義與特點(diǎn)進(jìn)行了歸納總結(jié)，并與相關(guān)概念進(jìn)行比較分析，其次，論述了著作權(quán)默示許可在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的發(fā)展

3、，在比較傳統(tǒng)著作權(quán)默示許可與網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中著作權(quán)默示許可的基礎(chǔ)上，探討了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)默示許可的特點(diǎn)。
　　第二部分主要對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)默示許可的法價(jià)值進(jìn)行了論述。通過論述著作權(quán)制度在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中面臨的新困境，以及著作權(quán)默示許可與傳統(tǒng)的利益平衡工具即合理使用、法定許可進(jìn)行對(duì)比，并基于效率之法價(jià)值分析、公平之法價(jià)值分析等，揭示了著作權(quán)默示許可在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的法價(jià)值體現(xiàn)。
　　第三部分主要分析了中外著作權(quán)默示許可制度的法律實(shí)踐。通過

4、對(duì)比研究的方法，首先總結(jié)分析了英美法系中默示許可制度比較發(fā)達(dá)的美國在法律實(shí)踐方面的經(jīng)驗(yàn)，又分析了大陸法系中日本在著作權(quán)默示許可方面的態(tài)度與實(shí)踐，再對(duì)比總結(jié)我國著作權(quán)默示許可的法律實(shí)踐，分析我國著作權(quán)默示許可法律實(shí)踐方面的基礎(chǔ)與不足。
　　第四部分對(duì)構(gòu)建我國網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)默示許可制度提出建議。首先要擴(kuò)大網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中著作權(quán)默示許可的適用范圍，將實(shí)踐中被普遍承認(rèn)的默示許可規(guī)則從法律上進(jìn)行確認(rèn)。其次總結(jié)歸納了作為侵權(quán)抗辯事由的默示許可的