我國(guó)大陸和臺(tái)灣地區(qū)行政賠償制度之比較.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩36頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、行政賠償制度是國(guó)家賠償法的核心內(nèi)容,也是行政救濟(jì)制度的重要組成部分,為保障公民、法人和其他組織的合法權(quán)益起到了極大的作用。然而,自該制度實(shí)施以來,由于歷史條件、現(xiàn)實(shí)狀況等多種因素的制約,盡管經(jīng)過兩次修改,但是我國(guó)大陸地區(qū)的行政賠償制度仍有不足,具體表現(xiàn)在歸責(zé)原則、賠償范圍、賠償程序和賠償機(jī)關(guān)方面。本文力圖從我國(guó)目前的實(shí)際情況出發(fā),在比較大陸與臺(tái)灣相關(guān)制度的基礎(chǔ)上,探討具有可行性的意見,為完善行政賠償制度提供參考。
  主要包括以下

2、內(nèi)容:
  第一部分,比較大陸與臺(tái)灣的歸責(zé)原則。參照世界各國(guó)通行的歸責(zé)原則,通過對(duì)大陸現(xiàn)行歸責(zé)原則的分析,發(fā)現(xiàn)單一的歸責(zé)原則引發(fā)了諸多問題,而臺(tái)灣的雙重歸責(zé)原則帶來了啟示,最終明確應(yīng)建立以違法歸責(zé)原則為主的多元化歸責(zé)體系。
  第二部分,比較大陸與臺(tái)灣的賠償范圍。臺(tái)灣地區(qū)的立法參照日、韓等國(guó),囊括了公有公共設(shè)施致害引起的賠償。針對(duì)我國(guó)大陸地區(qū)賠償范圍較窄,建議將公有公共設(shè)施、抽象行政行為、裁量性行政行為、內(nèi)部行政行為、行政不

3、作為引起的損害納入行政賠償?shù)姆秶?br>  第三部分,比較大陸與臺(tái)灣的賠償程序。首先是先行處理程序。臺(tái)灣的“協(xié)議先行”將賠償義務(wù)機(jī)關(guān)與賠償請(qǐng)求人置于同等法律地位,這種行政意識(shí)弱化的方式極大地限制了行政機(jī)關(guān)作出單方?jīng)Q定的可能。本文認(rèn)為應(yīng)當(dāng)通過法律具體規(guī)定賠償機(jī)關(guān)受理申請(qǐng)的程序,以及明確先行處理程序的操作規(guī)范等。其次,在賠償訴訟程序中,除了行政和司法途徑之外,還可參照臺(tái)灣增加通過民事訴訟獲得國(guó)家賠償?shù)姆绞?。最后為追償程序。臺(tái)灣使用的是更為

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論