繼承的共同正犯的探析.pdf

1、在目前的大陸法系共犯論中，共同正犯是指兩人以上共同實行犯罪者。依據(jù)共同正犯要實施共同犯罪的意思聯(lián)絡(luò)形成時間的不同，將共同正犯又劃分為共謀的共同正犯、偶然的共同正犯和繼承的共同正犯。作為共同正犯形態(tài)之一的繼承的共同正犯是指在某一犯罪中，先行為者在已經(jīng)實行了一部分實行行為之后，后行為者在明知該犯罪事實的情況下，通過與先行為者意思聯(lián)絡(luò)，以共同實行的意思參與了進來，共同或者按照分工單獨實施了剩余實行行為，從而構(gòu)成共同犯罪的情形。那么這就產(chǎn)生了這

2、樣一個問題，后行為者對其參與之前的先行為者的行為及其造成的結(jié)果應(yīng)不應(yīng)該承擔(dān)共同正犯的責(zé)任，即繼承的共同正犯責(zé)任范圍問題。對于這一問題，德日刑法學(xué)界對其進行了比較深入的研究而且觀點針鋒相對，存在著肯定說、否定說與限制肯定說等理論觀點。然而在我國，由于共同正犯并非我國法定共犯類型，學(xué)界一般不采用共同正犯的概念而是稱之為共同實行犯，也正因為此，我國在繼承的共同正犯研究上的滯后和相關(guān)理論上的分歧往往導(dǎo)致對此類案件認定上存在差異，也直接影響到了行

3、為人刑事責(zé)任的大小。因此，對這一問題的探討具有重要的理論和實踐意義。
　　 文章分為四個部分對繼承的共同正犯進行研究：
　　 第一部分：通過對“繼承”含義的解析和把握，以期準確界定繼承的共同正犯的含義，明確繼承的共同正犯的研究范圍。
　　 第二部分：通過對作為主觀條件的“共同實行的意思”和作為客觀條件的“共同實行的事實”的重新界定和成立時相關(guān)問題的把握，準確定性繼承的共同正犯的成立條件。
　　 第三部分：