事故類犯罪空白罪狀研究.pdf

1、我國多以空白罪狀的形式描述事故類犯罪，空白罪狀的適用是基于事故類犯罪的犯罪特性所作的立法技術的考量，它可以保證刑法的穩(wěn)定性和嚴密性。空白罪狀的廣泛適用，本質上是將事故類犯罪的部分行為要素委由其他非刑事法律規(guī)范。囿于立法技術的不成熟，這一立法模式仍存在諸多與罪刑法定原則、刑法謙抑性原則不相符的地方。在空白罪狀立法標準不明的情況下，“風險刑法理論”對以刑法為手段規(guī)制事故類風險提出了新要求，越來越多非刑事法律規(guī)范所調整的行為延伸到犯罪圈中，考

2、驗著事故類犯罪圈劃定的合理性。本文立足于事故類犯罪空白罪狀的立法根據(jù)，對事故類犯罪中存在的諸多問題予以揭示并分析其原有，最后針對目前事故類犯罪空白罪狀中存在的問題提出相應的完善建議。文章共包含四個部分，約3.2萬字：
　　第一部分，事故類犯罪空白罪狀概述。界定事故類犯罪之概念，并對刑法中事故類犯罪涉及的個罪進行歸納。在此基礎上對事故類犯罪空白罪狀的刑事立法沿革及其補充規(guī)范形式進行梳理，分析得出事故類犯罪空白罪狀中包含特殊性的“規(guī)章

3、制度”型補充規(guī)范。
　　第二部分，事故類犯罪空白罪狀之存在依據(jù)?？瞻鬃餇钪栽谑鹿暑惙缸镏写罅窟m用，主要原因在于：其一，從立法技術角度來看，空白罪狀將事故類犯罪的部分行為要素委由相關專業(yè)性的行政法規(guī)作出規(guī)定，可以彌補刑法專業(yè)性知識不足的缺陷；刑法中法定犯的比重增加，刑法目的由報應向威懾轉變，事故類犯罪空白罪狀的適用是法定犯發(fā)展的內在需求；空白罪狀作為一種開放性的犯罪構成要件，其本身包容性大的特征有利于嚴密事故類犯罪的刑事法網(wǎng)。其

4、二，受國外風險刑法思潮之影響，我國刑法開始注重對犯罪風險的預防。針對我國事故類犯罪多發(fā)、頻發(fā)、風險來源易變之特征，空白罪狀以其對犯罪行為要素獨有的包容性裨益于事故類風險的防范。
　　第三部分，事故類犯罪空白罪狀之現(xiàn)有弊病。對事故類犯罪空白罪狀中存在的問題進行歸納分析。主要包括：事故類犯罪的部分補充規(guī)范（如規(guī)章制度）不符合法律專屬性原則，立法對事故類犯罪補充規(guī)范進行規(guī)定時明確性不足，缺乏對空白罪狀適用合理性的正當審查程序；刑法與補充

5、規(guī)范之間立法銜接不足，以致補充規(guī)范對事故類犯罪空白罪狀的補充適用效能受限；事故類犯罪的補充規(guī)范注意義務內容不明，司法機關忽視事故類犯罪的行業(yè)特性，對其補充規(guī)范注意義務認定標準不統(tǒng)一；空白罪狀立法上的問題可能使司法陷入困境，司法機關對行政機關作出的事故責任認定書定性不明，直接將其作為行為人承擔刑事責任的依據(jù)，導致部分行政法上的推定責任進入刑法領域；空白罪狀理解上的困難，導致法官在刑事裁判書中對于判決的法律依據(jù)往往含糊其辭，如此不利于空白罪