空白罪狀與罪刑法定之沖突之其解決路徑.pdf

1、空白罪狀是刑法中的一個重要概念?？瞻鬃餇畹拇嬖?無疑是因為它具備刑事立法上多重功能的結果。理論界對空白罪狀的研究已有部分成果,但是研究尚不夠充分。在我國刑法典確立罪刑法定原則之后,空白罪狀的存在具有諸多的不合理性,就與原則存在一定的緊張關系。因此,對空白罪狀的研究和完善具有很大的理論意義和現(xiàn)實意義。本文擬從罪刑法定原則的角度出發(fā),在分析空白罪狀的概念及其功能之后,對空白罪狀進行原則之下的具體考量。
　　 研究空白罪狀首先應明確空

2、白罪狀的概念和功能。在厘清空白罪狀的諸多概念之后對其進行歸類和總結,并且在此基礎之上對其作出定義。空白罪狀具有開放性的刑法功能,因此必須與開放的構成要件進行比較和區(qū)別,以求得對二者的清晰認識?？瞻鬃餇畲嬖诘姆秶謴V泛,需要對其涉及的罪名和條款進行具體羅列,并在此基礎之上進行類的劃分,以便更進一步了解空白罪狀的內(nèi)部層次體系。另外空白罪狀的存在并不是偶然的,乃是我國刑事立法的一個必然之需要。因而其具備重要的法律功能,其在保持刑法規(guī)范的穩(wěn)定

3、性、包容性、嚴謹性和開放性方面發(fā)揮了重要作用。
　　 空白罪狀存在的不合理性與罪刑法定原則存在一定的沖突。用罪刑法定原則的內(nèi)容來考問空白罪狀的合理性,無疑是一個貫徹罪刑法定最為簡捷的方法。并且這種方法在刑法的原則意義上講也具有應然之義。因此,該部分將罪刑法定原則的兩個側面逐一與空白罪狀進行考量。罪刑法定原則分為兩個側面正是形式法治和實質(zhì)法治的具體體現(xiàn),也是當前法治貫徹的兩個側面,因此罪刑法定原則具備形式側面和實質(zhì)側面是符合法治發(fā)

4、展的需要的?？瞻鬃餇钜c罪刑法定原則保持一致,要將罪刑法定原則落到實處,就必須與罪刑法定原則的兩個側面相適應。文章以形式側面和實質(zhì)側面的具體要求來衡量空白罪狀與刑法的和諧性,也自然具有合理性。
　　 空白罪狀與罪刑法定原則形式側面的沖突需要立足與罪刑法定原則形式側面的具體要求探討其解決路徑。首先,可以從法律主義要求出發(fā)去解決空白罪狀與罪刑法定原則形式側面的沖突。其次,可以從禁止溯及既往要求出發(fā)去解決空白罪狀與罪刑法定原則形式側面

5、的沖突。這兩個方面的解決路徑并不相同,其解決的出發(fā)點是空白罪狀與罪刑法定原則形式側面兩個要求的沖突之所在。
　　 空白罪狀與罪刑法定原則實質(zhì)側面的沖突需要立足與罪刑法定原則實質(zhì)側面的具體要求探討其解決路徑。認清實質(zhì)側面的具體要求,從而對空白罪狀中存在的不和諧因素進行完善,使之與罪刑法定原則的實質(zhì)側面相符?？瞻鬃餇钆c罪刑法定原則實質(zhì)側面的沖突解決路徑也是根據(jù)明確性要求和禁止處罰不當罰要求來探討的。通過對空白罪狀與這兩個要求的沖突分

6、析,并以此為出發(fā)點,對空白罪狀進行完善,使空白罪狀進一步符合罪刑法定原則的實質(zhì)側面的要求。
　　 空白罪狀的研究是一個復雜的過程。文章對空白罪狀的研究得出了一些歷史啟示并對空白罪狀的未來趨勢進行了展望。前者是對空白罪狀立法以來存在的問題以及其與罪刑法定原則存在的沖突的概述,并在此之上得出如何去建構空白罪狀的啟示。后者是對研究空白罪狀的核心內(nèi)容進行總結,得出對空白罪狀進行規(guī)范和完善是是刑法中一個亟待解決的重要問題,其問題的解決不僅