論見(jiàn)義勇為的民法保護(hù).pdf

1、見(jiàn)義勇為作為一項(xiàng)傳統(tǒng)美德，人們往往都會(huì)從道德的角度對(duì)其行為人進(jìn)行評(píng)價(jià)。而隨著社會(huì)的進(jìn)步與法制水平的發(fā)展，人們也漸漸開(kāi)始從法律的角度去關(guān)注見(jiàn)義勇為的行為。我國(guó)不少行政區(qū)域也都制定了對(duì)見(jiàn)義勇為進(jìn)行保護(hù)的相關(guān)法律、法規(guī)，然而在基本法律層面，我國(guó)對(duì)見(jiàn)義勇為的保護(hù)卻很少有所涉及，沒(méi)有統(tǒng)一完善的基本法律規(guī)定，使得見(jiàn)義勇為者的人身權(quán)益與財(cái)產(chǎn)權(quán)益往往難以得到有效保護(hù)，甚至于還產(chǎn)生了見(jiàn)義勇為者向被救助者承擔(dān)責(zé)任、進(jìn)行賠償這種看上去有些荒謬的現(xiàn)象，這種現(xiàn)象

2、長(zhǎng)期得不到有效解決，將會(huì)給社會(huì)主義精神文明建設(shè)造成嚴(yán)重的不利影響，也會(huì)給社會(huì)主義法治帶來(lái)嚴(yán)重?fù)p害。從現(xiàn)階段我國(guó)民事法律制度角度分析，我國(guó)民法對(duì)公民見(jiàn)義勇為行為法律定性不明確以及法律救濟(jì)途徑缺失是兩個(gè)最為突出的問(wèn)題。因此完善法律規(guī)定，保護(hù)見(jiàn)義勇為者的利益勢(shì)在必行。本文就從民法的角度對(duì)見(jiàn)義勇為行為進(jìn)行了詳細(xì)的分析，并對(duì)國(guó)外的相關(guān)法律進(jìn)行了比較研究，同時(shí)指出了國(guó)內(nèi)現(xiàn)行法律法規(guī)在保護(hù)見(jiàn)義勇為者權(quán)益方面存在的一些不足之處，從而提出了完善見(jiàn)義勇為保

3、護(hù)的意見(jiàn)。
　　本文由引言、正文和結(jié)論三個(gè)部分組成。
　　引言部分對(duì)本文選題的基本背景以及方向進(jìn)行了介紹，闡述了見(jiàn)義勇為民法保護(hù)在我國(guó)國(guó)內(nèi)的基本情況和存在的基本問(wèn)題，以此來(lái)說(shuō)明本文選題的意義。
　　正文分為四章:
　　第一章主要針對(duì)我國(guó)法律沒(méi)有明確規(guī)定見(jiàn)義勇為的概念和性質(zhì)這一問(wèn)題，通過(guò)分析比較國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界各個(gè)學(xué)者的理論觀點(diǎn)以及相關(guān)的法律規(guī)定，對(duì)見(jiàn)義勇為的概念、構(gòu)成要件以及性質(zhì)進(jìn)行了較為明確的界定。
　　第二章

4、首先通過(guò)民法的角度對(duì)見(jiàn)義勇為行為進(jìn)行了分類，從而明確了各種見(jiàn)義勇為行為中所存在的平等主體，進(jìn)而對(duì)他們之間的民事法律關(guān)系進(jìn)行了分析，闡明了見(jiàn)義勇為當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。
　　第三章首先是對(duì)我國(guó)民法關(guān)于見(jiàn)義勇為行為的保護(hù)規(guī)定進(jìn)行了概括性分析，進(jìn)而對(duì)英美法系和大陸法系的相關(guān)法規(guī)進(jìn)行了研究分析，從而闡述了我國(guó)民法在見(jiàn)義勇為保護(hù)上所存在的一些不足之處。
　　第四章主要是闡述了對(duì)見(jiàn)義勇為進(jìn)行保護(hù)的現(xiàn)實(shí)與理論意義，然后在綜合前文的基礎(chǔ)