古希臘戲劇與雅典政制.pdf

1、該文首先追溯了古希臘戲劇的起源情況,分析了古希臘戲劇的藝術特點,以便說明古希臘戲劇的社會歷史意義和藝術精神內涵.揭示古希臘戲劇所以發(fā)生的根源,同時也附帶說明了古希臘民主政治共同前進,達到歷史峰巔的歷史淵源.接下來,該文簡要地雅典政制的發(fā)展歷程,主要揭示了該政治體系在古典城邦時代實現進步的社會基礎和它所提出的文化要求.雅典民主政制的建立和發(fā)展起因于雅典社會基礎的矛盾運動和希臘世界各城邦之間的矛盾關系的變化.具體地說,雅典政制乃是雅典社會各

2、階級、各集團之間為了維護各自的經濟政治利益而結成的契約形式.雅典社會是依據自身獨特的歷史背景和社會結構而選擇高度發(fā)達的民主政制形式的.這一歷史抉擇的內在動機(雖然在一定程度上是雅典人不自覺選擇的結果)是要克服城邦內部的沖突,維護各種力量之間的相互制約、相互合作的關系,保護和激勵雅典民眾的主體實踐能力,以便與周邊城邦的敵對勢力相抗衡,進而達到擴張雅典城邦的勢力范圍、主宰其他城邦命運和控制地中海的戰(zhàn)略目的.此外,該文還從矛盾運動和矛盾特征的

3、角度具體分析了古希臘戲劇的歷史進步作用,指出了古希臘戲劇作為雅典政制的倡導者和批評者,對雅典政制所產生的積極作用,也說明了后者對前者所發(fā)生的影響.同時,該文還闡述了雅典社會和古希臘戲劇在發(fā)展中各自出現的政治性質的變化和藝術風格的變化,以及這些變化之間的聯系.這種變化和聯系的關鍵原因是社會民主政制的盛衰(例如公民大會的性質演變,城邦政制中權力體系的性質變化,城邦經濟繁榮的虛華脆弱等),古希臘戲劇的藝術內涵和藝術風格也隨之發(fā)生了相應的變化.

4、就是說,悲劇的主導地位逐漸為譏諷時政的喜劇所取代,政治權力出現了兼并的趨勢,社會等級的分化也加劇了城邦沖突,這表明雅典政制的危機也隨之加深了.于是,具有否定涵義的喜劇藝術便應運而生了.然而,古希臘藝術的形式變換并沒有改變對歷史事變的積極反應,直到它所依據的遭到徹底的破壞.最后,該文還以公元前5世紀雅典城邦政制的鼎盛形勢為中心視野,分析了雅典社會危機的出現,說明了古希臘戲劇對社會一般現實,包括政治現實等做出的批評貢獻,力圖揭示古希臘戲劇藝

5、術實際上自古以來一直在發(fā)揮的作用——社會事變的預言者.總之,是矛盾運動——古希臘城邦社會的生產力和生產關系之間,經濟基礎和上層建筑之間的矛盾運動——決定了雅典城邦的歷史命運.古希臘文學藝術盡管存在過相當的繁榮,取得了深刻的思想成就,但最終仍沒能改變城邦制度的歷史命運.而這一命運留給后人很多歷史的教訓.文學的歷史發(fā)展通常總是受到社會一般發(fā)展的制約,這一藝術發(fā)展的模式(或者說其他精神文明形式的發(fā)展模式)是建立在作者所總結的"鐘擺式對稱性文藝