

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、破產(chǎn)我們并不陌生,公司的合并破產(chǎn)研究卻并不多。尤其是證券公司破產(chǎn)一般都十分復(fù)雜的,往往會涉及關(guān)聯(lián)公司與證券公司關(guān)系的認定、破產(chǎn)之前的經(jīng)營過程中出現(xiàn)法人人格否認的情形、實質(zhì)合并原則的適用、相關(guān)客戶資產(chǎn)的保護等等問題,而其中最為關(guān)鍵的就是實質(zhì)合并破產(chǎn)。本文通過閩發(fā)證券破產(chǎn)案件的相關(guān)問題來分析證券公司破產(chǎn)存在的相關(guān)法律爭議點。通過分析閩發(fā)破產(chǎn)案件來探討股東資格的認定、法人人格的適用條件、實質(zhì)合并原則的適用條件以及法人人格否認與實質(zhì)合并制度的銜
2、接等相關(guān)問題,進一步提出筆者的個人見解,進而對實質(zhì)合并原則相關(guān)問題做出思考。
本研究分為四個部分:第一部分主要對閩發(fā)證券破產(chǎn)案做一個介紹,詳細介紹案件情況包括閩發(fā)證券與四家公司存在的混同情形的具體情況,以及法院的裁定以及相關(guān)依據(jù)。最后提出了本案的幾個爭議焦點。第二部分主要對閩發(fā)證券與四家關(guān)聯(lián)公司的關(guān)系做一個評析。分析是否應(yīng)該認定閩發(fā)證券為四家公司的實際股東,為后續(xù)的分析提供前提和條件。第三部分主要對實質(zhì)合并原則的適用條件加以評
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 未結(jié)破產(chǎn)案件進展情況
- 閩發(fā)證券合并破產(chǎn)清算案評析——以管理人操作規(guī)范為視角.pdf
- 破產(chǎn)案件債權(quán)人告知書
- 企業(yè)破產(chǎn)案件管理人
- 企業(yè)破產(chǎn)案件管理人
- 深圳中院破產(chǎn)案件債權(quán)審核認定指引
- 深圳中院破產(chǎn)案件債權(quán)審核認定指引
- 破產(chǎn)債權(quán)法律問題研究——以若干破產(chǎn)案件為例.pdf
- 律師擔(dān)任破產(chǎn)案件管理人操作指引
- 全法院企業(yè)破產(chǎn)案件管理人
- 全法院企業(yè)破產(chǎn)案件管理人
- 最新破產(chǎn)案件中債權(quán)申報及審查流程
- 最新破產(chǎn)案件中債權(quán)申報及審查流程
- 實質(zhì)合并破產(chǎn)案件中關(guān)聯(lián)企業(yè)認定問題研究.pdf
- 《破產(chǎn)案件中債權(quán)申報及審查流程參考(草案)》
- 《破產(chǎn)案件中債權(quán)申報及審查流程參考(草案)》
- 清遠市企業(yè)破產(chǎn)案件管理人
- 對企業(yè)破產(chǎn)案的案例分析——以紅星公司破產(chǎn)案為例.pdf
- 河南法院企業(yè)破產(chǎn)案件管理人名冊
- 注冊會計師承辦企業(yè)破產(chǎn)案件
評論
0/150
提交評論