對(duì)企業(yè)破產(chǎn)案的案例分析——以紅星公司破產(chǎn)案為例.pdf

1、本文引用紅星公司破產(chǎn)案的案例，在此案例中涉及到了破產(chǎn)法中程序方面和實(shí)體方面的相關(guān)問題。并對(duì)以下三個(gè)方面的內(nèi)容做詳細(xì)的分析:對(duì)案例中破產(chǎn)程序中的破產(chǎn)管理人、債權(quán)人和解等重整程序的相關(guān)問題的分析;對(duì)案例中破產(chǎn)實(shí)體法律制度中的債權(quán)、別除權(quán)和撤銷權(quán)的相關(guān)問題的分析;對(duì)債務(wù)人、管理人和債權(quán)人在破產(chǎn)法律責(zé)任中的相關(guān)責(zé)任問題的分析。
　　通過對(duì)紅星公司破產(chǎn)案的分析，提出案例中所具有一些爭議和焦點(diǎn)問題，并歸納和總結(jié)相關(guān)問題。通過對(duì)案例中破產(chǎn)程序的

2、分析，對(duì)破產(chǎn)管理人的職責(zé)，選任的條件和法律職責(zé)作了分析;對(duì)債權(quán)人的自治因素，債權(quán)人會(huì)議的權(quán)力和職責(zé)作了分析;對(duì)和解與重整程序的提出和決議等程序性的事項(xiàng)在理論上和法律實(shí)務(wù)方面都進(jìn)行了分析。同時(shí)對(duì)破產(chǎn)實(shí)體法制度中的債權(quán)的范圍界定，債權(quán)的確定和債權(quán)的受償作了分析;對(duì)別除權(quán)的特殊性和優(yōu)先受償權(quán)作了分析;以及對(duì)撤銷權(quán)的制度在理論上和法律實(shí)務(wù)方面都作了分析。最后對(duì)債務(wù)人、管理人和債權(quán)人在破產(chǎn)法律責(zé)任中的相關(guān)責(zé)任進(jìn)行分析。
　　最后通過案例所反

3、映出的問題和進(jìn)行案例分析后所得出的一些結(jié)論的基礎(chǔ)上，對(duì)企業(yè)破產(chǎn)案的法律制度中破產(chǎn)管理人制度的思考中，提出應(yīng)該在管理人制度中設(shè)立一個(gè)對(duì)管理人的監(jiān)督機(jī)制;對(duì)和解與重整程序制度的分析的基礎(chǔ)上認(rèn)為不論是在理論上還是事務(wù)中都應(yīng)該鼓勵(lì)企業(yè)積極的行使破產(chǎn)康復(fù)程序，以實(shí)現(xiàn)最大的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益;對(duì)撤銷權(quán)進(jìn)行思考時(shí)認(rèn)為在有償行為中，債務(wù)人的惡意是破產(chǎn)撤銷權(quán)成立的要件，受益人惡意是破產(chǎn)撤銷權(quán)的行使要件，即債務(wù)人和受益人的雙重惡意才能導(dǎo)致破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)中的有償行為被