刑事證據(jù)信息收集的研究.pdf

1、在事實信息理論視角下，刑事證據(jù)的收集實質(zhì)就是刑事證據(jù)信息的收集。本文從這一立論出發(fā)，在把主要筆墨放在這一論點的同時，還就與這一論點相關(guān)的問題進行了論述。全文共分三部分。
　　 第一部分是前言。這一部分交代了本文要研究的主要問題。針對目前我國刑事訴訟法對于證據(jù)收集規(guī)定存在不當之處，筆者認為需要討論以下三個問題：證據(jù)概念的問題、法定證據(jù)種類問題、非法證據(jù)排除規(guī)則問題。這幾個問題與刑事證據(jù)信息收集具有緊密聯(lián)系，而對刑事證據(jù)信息收集這一

2、主要問題的論述，將分以下幾個論點進行：其一，證據(jù)中究竟蘊含有何種信息?這些信息的含義、內(nèi)容、價值是什么?其二，信息與刑事證據(jù)收集的關(guān)系是什么?其三，如何收集刑事證據(jù)中的信息?
　　 第二部分共分三章。第一章將刑事證據(jù)的信息分為事實信息和審計信息，并詳細闡述了兩種信息的含義、內(nèi)容、價值。事實信息就是能夠證明案件待證事實的信息。審計信息就是通過審查事實信息關(guān)聯(lián)性、真實性、合法性，從而達到佐證事實信息證明力的信息。當然，這種劃分是建立

3、在證據(jù)分類的基礎(chǔ)之上的。在刑事訴訟理論研究中，證據(jù)分為實質(zhì)證據(jù)和輔助證據(jù)，實質(zhì)證據(jù)就是蘊含有事實信息的人或物；輔助證據(jù)就是蘊含有審計信息的人或物。第二章分析了事實信息、審計信息與刑事證據(jù)收集的關(guān)系。論證了收集刑事證據(jù)實質(zhì)就是收集事實信息和審計信息。在證明過程中，真正能夠起到證明作用的就是人或物中所蘊含的事實信息。審計信息蘊含在輔助證據(jù)中，審計信息不能直接證明待證事實，審計信息的作用就是審查事實信息的關(guān)聯(lián)性、真實性、合法性。第三章論證了如

4、何收集證據(jù)的事實信息和審計信息。該章借鑒了熊志海教授關(guān)于證據(jù)分類的主張，將證據(jù)的存在形式分為物證、書證、證人、當事人四類。然后，分別論述了四種證據(jù)的事實信息和審計信息是如何收集的。
　　 第三部分是最后一章。作為立法建議，提出將我國《刑事訴訟法》第42條第1款修改為：蘊含有能夠證明待證事實信息的人或者物都是證據(jù)。證據(jù)分為兩種，實質(zhì)證據(jù)和輔助證據(jù)。實質(zhì)證據(jù)就是蘊含有事實信息的人或者物。輔助證據(jù)就是蘊含有審計信息的人或者物；將我國《

5、刑事訴訟法》第42條第2款修改為，證據(jù)有下列四種：(一)物證；(二)書證；(三)證人；(四)當事人。以上證據(jù)中所蘊含的事實信息必須經(jīng)過查證屬實，才能作為定案的根據(jù)；將我國《刑事訴訟法》第43條修改為：審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的事實信息，同時也要收集能夠?qū)彶槭聦嵭畔⒄鎸嵭?、合法性、關(guān)聯(lián)性的審計信息。凡是事實信息必須有審計信息審查，只要發(fā)現(xiàn)收集的事實信息存在不真實