國際貿易中競爭行為與合競行為的對比研究.pdf

1、國際貿易是研究“合作共贏”的經濟理論，但它的實證指標如貿易條件指數(shù)、貿易競爭優(yōu)勢指數(shù)等卻都是建立在競爭理念基礎上，這種“合作共贏”的理論與“競爭性”實證指標的對立問題是本文關注的焦點。
　　國際貿易的“合作共贏”是一種合作與競爭并存的現(xiàn)象，而現(xiàn)有的理論研究很多是從單一的合作或競爭的角度研究國際貿易問題。雖然有些貿易理論模型包含了合作與競爭并存的思想，但這些理論都沒有講清楚合作與競爭的關系，最終被誤認為是研究競爭為主的理論。

2、　　基于上述理論認識，學者們設計的國際貿易實證指標都是基于競爭思想的，而反映了國際貿易“合作共贏”理念的指標基本沒有，即使有也很少運用。而且有些實證指標被誤解，比如貿易競爭優(yōu)勢指數(shù)TSC（貿易差額/貿易總額），貿易差額反映了兩個國家的貿易競爭程度，而貿易總額則反映了兩個國家的合作程度，貿易差額與貿易總額之比，顯然不能反映現(xiàn)實中一個國家/地區(qū)的貿易競爭優(yōu)勢，而是反映兩個國家的合作與競爭關系。
　　針對上述理論和實證指標中存在的問題，

3、本文基于合競行為理論，詳細地梳理了現(xiàn)有的國際貿易理論中的合作與競爭行為，歸納了國際貿易中競爭行為、合競行為的特征，用貿易差額、貿易總額、貿易差額與貿易總額的比值三個指標分別表示競爭行為、合競行為以及兩者的相對強弱程度。
　　通過實證分析貿易總額排名前四十的國家/地區(qū)，以及3個典型國家（中國、美國、德國）的三個指標的演變規(guī)律，并與傳統(tǒng)的實證指標進行比較，得出以下四點結論：總體看來，在國際貿易中，貿易總額越高的國家/地區(qū)競爭行為相對弱