國際貿(mào)易中競爭行為與合競行為的對比研究.pdf

1、國際貿(mào)易是研究“合作共贏”的經(jīng)濟理論，但它的實證指標(biāo)如貿(mào)易條件指數(shù)、貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)等卻都是建立在競爭理念基礎(chǔ)上，這種“合作共贏”的理論與“競爭性”實證指標(biāo)的對立問題是本文關(guān)注的焦點。
　　國際貿(mào)易的“合作共贏”是一種合作與競爭并存的現(xiàn)象，而現(xiàn)有的理論研究很多是從單一的合作或競爭的角度研究國際貿(mào)易問題。雖然有些貿(mào)易理論模型包含了合作與競爭并存的思想，但這些理論都沒有講清楚合作與競爭的關(guān)系，最終被誤認為是研究競爭為主的理論。

2、　　基于上述理論認識，學(xué)者們設(shè)計的國際貿(mào)易實證指標(biāo)都是基于競爭思想的，而反映了國際貿(mào)易“合作共贏”理念的指標(biāo)基本沒有，即使有也很少運用。而且有些實證指標(biāo)被誤解，比如貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)TSC（貿(mào)易差額/貿(mào)易總額），貿(mào)易差額反映了兩個國家的貿(mào)易競爭程度，而貿(mào)易總額則反映了兩個國家的合作程度，貿(mào)易差額與貿(mào)易總額之比，顯然不能反映現(xiàn)實中一個國家/地區(qū)的貿(mào)易競爭優(yōu)勢，而是反映兩個國家的合作與競爭關(guān)系。
　　針對上述理論和實證指標(biāo)中存在的問題，

3、本文基于合競行為理論，詳細地梳理了現(xiàn)有的國際貿(mào)易理論中的合作與競爭行為，歸納了國際貿(mào)易中競爭行為、合競行為的特征，用貿(mào)易差額、貿(mào)易總額、貿(mào)易差額與貿(mào)易總額的比值三個指標(biāo)分別表示競爭行為、合競行為以及兩者的相對強弱程度。
　　通過實證分析貿(mào)易總額排名前四十的國家/地區(qū)，以及3個典型國家（中國、美國、德國）的三個指標(biāo)的演變規(guī)律，并與傳統(tǒng)的實證指標(biāo)進行比較，得出以下四點結(jié)論：總體看來，在國際貿(mào)易中，貿(mào)易總額越高的國家/地區(qū)競爭行為相對弱