民事訴訟律師費由敗訴方負擔問題研究.pdf

1、新中國成立后，我國的律師制度才逐步建立和完善起來。1956年，國務院批準司法部提出的《關于建立我國的律師工作的請示報告》，標志著我國正式通過立法確立了律師制度。自新中國成立以來各時期的律師收費制度，主要集中在律師收費的領域、項目、管理措施、收費標準、違規(guī)收費處罰等規(guī)范律師事務所和律師收費行為方面，對于律師費用的負擔主體并沒有涉及。現(xiàn)實中，普遍的觀點是誰請律師誰付費，由此出現(xiàn)了當事人“贏了官司輸了錢”的不公平現(xiàn)象。故今年來，在理論界和司法

2、實踐中，對于民事訴訟律師費到地由誰來承擔存在和大爭議，甚至出現(xiàn)同感不同判的局面。據(jù)此本文通過以下四個方面提出律師費由敗訴方負擔進行探討。
　　第一部分民事訴訟律師費由敗訴方負擔問題研究概述。民事訴訟律師代理費由敗訴方負擔問題是指人民法院在對民事案件做出判決時，同時一并判決由敗訴方負擔勝訴方為尋求司法救助而支出的符合規(guī)定的律師代理費。有學者將其稱為律師代理費的轉(zhuǎn)移支付制度。其有五個主要特點，轉(zhuǎn)付性、風險性、對敗訴方懲罰性對勝訴補償性

3、、負擔和理性和多元復雜性。
　　第二部分民事訴訟律師費由敗訴方負擔制度的現(xiàn)狀。我國在司法實踐中對民事訴訟律師代理費由敗訴方負擔的情況有三種。一是合同糾紛中當事人對律師代理進行約定;二是當事人雙方在合同中沒有對律師代理費進行約定，但在訴訟過程中，守約方有時會將代理費作為自己的一項損失向違約方主張;三是在侵權訴訟過程中，受害人將律師代理費作為一項損失，在訴訟中向法院提出。國外在司法實踐中，同樣有民事訴訟律師代理費由敗訴方承擔的判例，較

4、為典型的有德國、法國、英國、美國、日本。
　　第三部分民事訴訟律師費由敗訴方負擔制度的理性分析。主要從當事人選擇律師代理訴訟的原因和建立民事訴訟律師費由敗訴方承擔的合理合法性進行分析。當事人選擇律師代理訴訟的原因主要有:法制不斷健全、當事人法律知識偏低、經(jīng)濟因素、社會分工的必然選擇和律師的有償服務。建立民事訴訟律師費由敗訴方負擔制度合理合法。
　　第四部分建立民事訴訟律師費由敗訴方負擔制度的構(gòu)想。民事訴訟律師代理費由敗訴方承