《高盧戰(zhàn)記》與《內(nèi)戰(zhàn)記》差異性比較研究.pdf

1、愷撒《高盧戰(zhàn)記》與《內(nèi)戰(zhàn)記》為研習(xí)古代羅馬史的必讀史籍，鑒于目前尚未見到將兩書進行系統(tǒng)性比較研究的現(xiàn)狀，本文擬對《高盧戰(zhàn)記》與《內(nèi)戰(zhàn)記》差異性進行比較研究，旨在揭示這些差異的深層次內(nèi)涵。本文共由6部分組成。
　　第一部分為緒論。筆者在緒論部分依次對愷撤、《高盧戰(zhàn)記》、《內(nèi)戰(zhàn)記》的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀概況進行梳理，闡明本論文的選題意義、創(chuàng)新之處及研究方法。
　　第二至五部分為本文正文部分。第二部分，高盧戰(zhàn)爭為“外戰(zhàn)”，內(nèi)戰(zhàn)為“內(nèi)戰(zhàn)”

2、，從兩場戰(zhàn)爭性質(zhì)不同，高盧戰(zhàn)爭和內(nèi)戰(zhàn)期間，以及兩“戰(zhàn)記”創(chuàng)作之時，愷撒政治境遇的不同入手，探討愷撒創(chuàng)作《高盧戰(zhàn)記》與《內(nèi)戰(zhàn)記》目的的不同，兩“戰(zhàn)記”創(chuàng)作目的均具有政治性和宣傳性，但具體指向各不相同。戰(zhàn)爭性質(zhì)的不同是造成兩部史籍各種差異的根本原因。第三部分，基于高盧戰(zhàn)爭與內(nèi)戰(zhàn)時間、覆蓋范圍的不同，從兩“戰(zhàn)記”的文本入手，探究兩部史籍時間、空間、敘事內(nèi)容，以及結(jié)構(gòu)等方面的差異。第四部分，以作為戰(zhàn)爭主體的人為研究對象，探究兩“戰(zhàn)記”中，愷撒對