已閱讀1頁,還剩46頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、本文在對運動式治理模式內(nèi)涵闡釋的基礎(chǔ)之上,以北京、上海兩地整治群租房行動為案例,對運動式整治群租房行動進行了效果分析,總結(jié)出運動式治理模式的特征,以及運動式治理模式面臨的困境。主要表現(xiàn)在:運動式治理的結(jié)果無法達(dá)到徹底治愈的效果;運動式治理弱化或違背了法律的權(quán)威;運動式治理助長了違法者的投機心理,使違法行為屢禁不止;運動式治理成本高、效率低。
盡管運動式治理模式存在諸多的問題,那么,政府為什么依然采用這一治理工具?本文系統(tǒng)的解釋
2、了政府偏愛運動式治理模式的原因,進而得出政府在治理過程中面臨治理工具選擇上的困境與無奈。那么,有沒有一種更好的治理工具能夠解決當(dāng)今政府面臨的治理困境呢?這就是本文所探討的多中心協(xié)同治理模式。
多中心協(xié)同治理理論發(fā)端于西方,移植這一理論的目的是為當(dāng)今政府治理提供一種新的治理模式,從而擺脫當(dāng)今政府治理面臨的困境。本文通過對多中心理論和協(xié)同理論的闡釋,總結(jié)出多中心協(xié)同治理模式的內(nèi)涵特征,并進一步分析這一理論在當(dāng)今我國實施的可行性。本
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 上海整治群租房行動的效應(yīng)分析——以運動式執(zhí)法為視角.pdf
- 當(dāng)代中國運動式治理模式的困境分析——以專項“凈網(wǎng)”行動為例.pdf
- 城市“群租”現(xiàn)象治理研究——以北京市為例.pdf
- 我國城市廉租房建設(shè)的PPP模式研究——以北京市為例.pdf
- 廉租房法律制度研究——以北京市為例.pdf
- 我國廉租房供給模式研究——以上海為例.pdf
- 廉租房實施效果評估研究——以北京市廣渠門小區(qū)為例.pdf
- 違法群租整治研究——以上海市為例.pdf
- 非法營運車輛治理創(chuàng)新研究——以北京市為例.pdf
- 出租房(群租房)安全整治標(biāo)準(zhǔn)
- 舊街區(qū)更新中群構(gòu)建筑模式空間研究——以北京德勝尚城為例.pdf
- 城市老舊社區(qū)治理模式探析——以北京市海淀區(qū)C社區(qū)為例.pdf
- 轉(zhuǎn)型時期中國旅游行業(yè)協(xié)會模式研究——以北京、青島為例.pdf
- 我國超大城市居民乳制品消費轉(zhuǎn)型的研究——以北京、上海、廣州市為例.pdf
- 醫(yī)務(wù)社會工作推進的困境分析——以北京市Y醫(yī)院為例.pdf
- 攤販治理的對策研究——以北京市學(xué)院路為例
- 民辦營利性養(yǎng)老機構(gòu)運營困境與解困路徑研究——以北京市為例.pdf
- 北京住宅群商業(yè)設(shè)施市場定位策略研究——以北城某項目為例.pdf
- 公民網(wǎng)絡(luò)參與社區(qū)治理研究——以北京市回龍觀社區(qū)為例.pdf
- 城市空巢老人養(yǎng)老模式探析——以北京市為例.pdf
評論
0/150
提交評論