版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本論文研究宰前二氧化碳麻醉處理對(duì)羅非魚(yú)和金鯧魚(yú)肉品質(zhì)和應(yīng)激性的影響。不同的是羅非魚(yú)在水溫(23±1℃)下,以敲頭作為對(duì)照組;而金鯧魚(yú)則是在低溫(0.25±0.25℃)條件,以敲頭作為對(duì)照組,對(duì)比直接快速降溫致暈的方法。論文結(jié)果如下:
宰前二氧化碳飽和水溶液麻醉羅非魚(yú)在5 min能達(dá)到麻醉第三階段,有效延遲4 h的僵直期;pH有較高初始值和較低最終值分別為7.09和6.29;隨貯藏時(shí)間的延長(zhǎng),兩組的質(zhì)量耗損率呈顯著上升趨勢(shì),在宰
2、后3d內(nèi)兩組間無(wú)顯著性差異,卻在宰后4~7d內(nèi),二氧化碳麻醉組要明顯低于對(duì)照組;除宰后0d和4~5d外,二氧化碳麻醉組的TVB-N均明顯低于敲頭對(duì)照組;兩種宰殺方式對(duì)質(zhì)構(gòu)和感官評(píng)價(jià)沒(méi)有顯著性影響。宰前二氧化碳麻醉能明顯降低羅非魚(yú)的應(yīng)激性,其血液中的皮質(zhì)醇、葡萄糖和乳酸濃度均顯著低于敲頭對(duì)照組。試驗(yàn)結(jié)果表明宰前二氧化碳處理比直接敲頭致暈更適合于羅非魚(yú)魚(yú)片的加工。
對(duì)比直接降溫處理,宰前二氧化碳飽和冰水溶液處理金鯧魚(yú),能有效縮短進(jìn)
3、入麻醉的時(shí)間,有明顯低的初始pH值6.63。金鯧魚(yú)在二氧化碳飽和冰水溶液中暴露0h和4h的應(yīng)激性要明顯強(qiáng)于其他兩組,血液皮質(zhì)醇含量分別大約為另外兩組的9倍和4倍。各組的血液乳酸含量無(wú)顯著性差異,而二氧化碳飽和冰水溶液處理和快速降溫處理的金鯧魚(yú)有較高的血糖水平。此外,二氧化碳飽和冰水溶液處理組的金鯧魚(yú)有較低的血液K+和Cl-濃度以及較高的Na+和Ca2+濃度。在宰后4 h內(nèi),質(zhì)量耗損顯著上升,TVB-N雖有上升,但各組間沒(méi)有顯著性差異。宰
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 二氧化碳
- 二氧化碳施肥對(duì)番茄果實(shí)品質(zhì)的影響.pdf
- 碳 、二氧化碳
- 二氧化碳msds
- 《二氧化碳》說(shuō)課稿
- 二氧化碳性質(zhì)
- 二氧化碳的制法
- 二氧化碳的性質(zhì)
- 二氧化碳的應(yīng)用
- 二氧化碳-氧化碳的吸附分離.pdf
- 液體二氧化碳標(biāo)準(zhǔn)
- 二氧化碳制取說(shuō)課稿
- 二氧化碳性質(zhì)教案
- 二氧化碳的物化特性
- 不同麻醉方法對(duì)二氧化碳?xì)飧怪聭?yīng)激激素的影響.pdf
- 二氧化碳制取的研究
- 二氧化碳的化學(xué)利用
- 《二氧化碳的性質(zhì)》教案
- 二氧化碳與己二胺反應(yīng)合成二氧化碳基聚脲.pdf
- 奇妙的二氧化碳 教案
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論