文學素養(yǎng)與法律職業(yè)倫理養(yǎng)成之關(guān)系探析.pdf

1、“法律與文學”運動發(fā)軔于70年代美國法學院，在80年代獲得了很大發(fā)展，并且被稱為法學交叉學科理論研究中最令人興奮的學派。而“文學素養(yǎng)與法律職業(yè)倫理養(yǎng)成之關(guān)系探析”是“法律與文學”這一交叉學科中的一個子題，是對法律、文學內(nèi)在聯(lián)系更深入、更細致的探討與研究。
　　對于文學素養(yǎng)、法律職業(yè)倫理的概念界定，學界說法不一。筆者認為，文學素養(yǎng)包含文字能力、文學感覺、文學情趣與人文熏陶四個層面的涵養(yǎng)。而所謂法律職業(yè)倫理，則包括法律人的法學專業(yè)功底

2、、法律人職業(yè)操守，及其心中的法律理想圖景三個方面的內(nèi)容。
　　論及文學素養(yǎng)的提升對法律職業(yè)倫理養(yǎng)成的積極作用，本文主要從三個層面來展開論述：第一個層面，也是最基礎的層面，是文字表達能力方面。本文認為，文學里的遣詞造句、修辭手法等，可以提升法律人以文字表達能力為基礎的法律職業(yè)素養(yǎng)。扎實的文字功底，使法律人獲得文字的敏感度，提升語言駕馭能力，從而從法言法語、法律概念、邏輯技巧、判詞研究、法律解釋等方面促進法律人法律涵養(yǎng)與職業(yè)技能的提升

3、。第二個層面，文學作品對人性美丑的細致描摹，可以為法律人理解公平、正義提供新的路徑與視野。通過對文學作品的閱讀與賞析，提升法律人的文學素養(yǎng)，可以加深、拓展他們對法學中的人性洞察，進而有助于激發(fā)其對法律的倫理性反思，深化其對人之為人的人性、人情、人道等的敏銳感受與與深切感悟。第三個層面，通過文學閱讀，文學作品對是非善惡、生命意義等的思考，可以啟發(fā)法律人的精神品格，喚醒法律人的良知，增強其對人生圖景的感悟力，使其具備深切的人文關(guān)懷，更能堅守

4、其內(nèi)心的法律理想圖景。
　　當然，法學與文學畢竟是兩個不同的學科，文學素養(yǎng)與法律職業(yè)倫理養(yǎng)成間也并非全然契合。本文既然以“文學素養(yǎng)與法律職業(yè)倫理養(yǎng)成之關(guān)系探析”為題，自然不應遺漏對二者間抵牾之處的客觀探討。筆者從四個方面簡要剖析了文學素養(yǎng)與法律職業(yè)倫理養(yǎng)成間的種種差異：二者對文字表達的要求存在差異性；二者追求的真善美不盡相同；法學、文學各自所暮想的人生圖景存在差別；最后，文學素養(yǎng)強調(diào)個性，而法律職業(yè)倫理更加重視共性。
　　不