建設(shè)工程違法實(shí)際施工人工程款權(quán)益保護(hù).pdf

1、在我國(guó)的建設(shè)工程施工領(lǐng)域內(nèi)，借用資質(zhì)、非法轉(zhuǎn)包、違法分包等現(xiàn)象大量存在，工程的名義承包人和施工任務(wù)的實(shí)際承擔(dān)者往往并不一致，這些施工者完成工程后經(jīng)常面臨著拖欠工程款的情況，但他們的權(quán)益卻很難得到保護(hù)。2005年最高人民法院的一個(gè)司法解釋中首次提出了實(shí)際施工人的概念，并對(duì)實(shí)際施工人的工程款權(quán)益保護(hù)做出了規(guī)定，但是由于司法解釋中的規(guī)定并不詳盡，導(dǎo)致其在實(shí)際適用過(guò)程中出現(xiàn)了一些問(wèn)題，本文對(duì)實(shí)際施工人工程款權(quán)益保護(hù)的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了梳理，文章的主

2、要部分為第二章到第四章，其結(jié)構(gòu)如下：
　　第二章是對(duì)實(shí)際施工人的范圍進(jìn)行界定，包括實(shí)際施工人的具體概念以及實(shí)際施工人包含的類(lèi)型，其中指出實(shí)際施工人與合同法中的施工人是兩個(gè)不同的概念，并探討了實(shí)際施工人的存在形式。
　　第三章是結(jié)合案例分析實(shí)際施工人權(quán)益保護(hù)中存在的問(wèn)題，主要包括法院在審理相關(guān)案件中面臨的幾個(gè)爭(zhēng)議問(wèn)題，例如掛靠人的訴訟主體資格、欠付工程款的范圍、實(shí)際施工人在訴訟中的地位，還提到了實(shí)踐中存在的惡意訴訟情況。