版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、電力產(chǎn)業(yè)是國民經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè),是我國經(jīng)濟發(fā)展的行業(yè)急先鋒,對其經(jīng)營績效的評價研究一直是社會科學(xué)領(lǐng)域的熱門研究方向。在信息化時代,提高績效評價的效率和質(zhì)量,對電力企業(yè)的正常運轉(zhuǎn)和科學(xué)決策具有重要意義。
本文首先界定了電力企業(yè)績效評價的相關(guān)概念及內(nèi)涵,明確了電力企業(yè)績效評價的特殊性,并對電力企業(yè)績效評價的相關(guān)方法進行了回顧和簡要評述;其次,綜合考慮指標(biāo)的全面性和代表性,從盈利能力、償債能力、營運能力和成長能力等4個方面構(gòu)建了電力企
2、業(yè)績效評價指標(biāo)體系,并運用功效系數(shù)法、主成分分析法、灰色關(guān)聯(lián)度法3種綜合評價模型分別對47家電力上市公司的績效進行評價分析;第三,運用一致性系數(shù)對3種評價模型進行比較與優(yōu)選;最后,在優(yōu)選的電力企業(yè)績效評價模型基礎(chǔ)上,采用C/S架構(gòu)和C#語言設(shè)計與開發(fā)了電力企業(yè)績效評價系統(tǒng)軟件。研究結(jié)論表明:(1)評價結(jié)果方面,各電力企業(yè)績效有明顯的差異;(2)評價模型方面,功效系數(shù)法相對更優(yōu)于其它兩種評價模型;(3)評價軟件設(shè)計與開發(fā)方面,運用C#編程
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 物流企業(yè)績效評價及其評價系統(tǒng)軟件開發(fā)方法的研究.pdf
- 商業(yè)銀行績效評價及系統(tǒng)軟件開發(fā).pdf
- 電力企業(yè)績效評價及提升途徑研究
- 電力企業(yè)員工績效考核管理系統(tǒng)軟件設(shè)計.pdf
- 基于平衡計分卡的電力企業(yè)績效評價體系研究.pdf
- 系統(tǒng)軟件開發(fā)合同
- 小議電力企業(yè)績效管理
- 小議電力企業(yè)績效管理
- 電力企業(yè)績效管理研究
- 教務(wù)管理系統(tǒng)軟件開發(fā)
- 平衡計分卡在ZDC電力企業(yè)績效評價中的應(yīng)用研究.pdf
- 基于利益相關(guān)者滿意度的電力企業(yè)績效評價體系構(gòu)建.pdf
- 智能宣傳系統(tǒng)軟件開發(fā)項目小組績效管理研究.pdf
- 芻議電力企業(yè)績效考核
- 電力企業(yè)績效考核全案
- 電力企業(yè)績效管理的思考
- 協(xié)同辦公系統(tǒng)軟件開發(fā)需求
- 折彎數(shù)控系統(tǒng)軟件開發(fā).pdf
- 中央電力企業(yè)高管層績效評價問題研究.pdf
- 企業(yè)績效評價方法
評論
0/150
提交評論