媒體報(bào)道與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量.pdf

1、會(huì)計(jì)信息是上市公司與投資者溝通的橋梁,低質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息不僅損害了投資者的利益,更嚴(yán)重阻礙了我國(guó)資本市場(chǎng)的健康發(fā)展,因此,如何提高上市公司會(huì)計(jì)信息質(zhì)量已成為理論界和實(shí)務(wù)界關(guān)注的焦點(diǎn)。隨著媒體的迅速發(fā)展,媒體報(bào)道的新聞?shì)浾撟鳛樯鲜泄局匾暮暧^治理環(huán)境,其對(duì)上市公司的影響逐漸引起了學(xué)者們的重視。一方面,媒體報(bào)道提高了市場(chǎng)信息透明度,降低了投資者與上市公司之間的信息不對(duì)稱問題,提高了上市公司粉飾會(huì)計(jì)信息的成本;另一方面,擁有“靈敏嗅覺”的媒體

2、作為會(huì)計(jì)丑聞的“看門狗”給上市公司帶來了輿論壓力,迫使經(jīng)理人暫時(shí)停止違規(guī)行為,從而起到提高上市公司會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的作用。
　　本文在梳理和總結(jié)國(guó)內(nèi)外媒體報(bào)道和會(huì)計(jì)信息質(zhì)量相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,以委托代理理論、信息不對(duì)稱理論、聲譽(yù)機(jī)制和利益相關(guān)者理論為理論依據(jù),提出研究假設(shè)并構(gòu)建研究模型,并結(jié)合我國(guó)A股上市公司2008-2010年樣本研究區(qū)間內(nèi)的財(cái)務(wù)重述樣本及其對(duì)照樣本,理論和實(shí)證分析了媒體報(bào)道對(duì)上市公司會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響,進(jìn)一步地,分析

3、了媒體報(bào)道管理層、政府干預(yù)和媒體發(fā)展水平對(duì)媒體報(bào)道治理作用的影響。
　　本文研究結(jié)果表明:(1)本文認(rèn)為媒體對(duì)上市公司關(guān)注度越高,越有利于減少其財(cái)務(wù)重述行為,提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,而其中,媒體報(bào)道上市公司負(fù)面消息更有助于提高上市公司會(huì)計(jì)信息質(zhì)量;由于國(guó)有企業(yè)與媒體同屬于政府管制,政府會(huì)出于對(duì)國(guó)有企業(yè)的扶持而干涉媒體的監(jiān)督行為,減弱了媒體報(bào)道對(duì)國(guó)有企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響。(2)媒體對(duì)管理層的負(fù)面新聞能夠?qū)ω?cái)務(wù)重述行為起到一定的治理作用,

4、同時(shí),媒體對(duì)管理層的負(fù)面報(bào)道僅對(duì)非國(guó)有企業(yè)有影響,其原因可能是國(guó)有企業(yè)管理層受到來自企業(yè)和社會(huì)的監(jiān)督和制約較少,而非國(guó)有企業(yè)的管理層希望保持良好的聲譽(yù)更好的維持其職位。(3)政府干預(yù)越低的地區(qū),政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的可能性越小,使得媒體在獲取和查證有關(guān)上市公司信息方面阻力減小,媒體對(duì)上市公司的治理作用越強(qiáng)。(4)媒體發(fā)展水平越好的地區(qū),媒體報(bào)道與財(cái)務(wù)重述的負(fù)相關(guān)性越小,這可能是媒體事后監(jiān)督的作用越強(qiáng),對(duì)于已經(jīng)發(fā)生的機(jī)會(huì)主義行為,媒體促使上市公司