基于演化博弈和多主體建模視角的集群企業(yè)多元創(chuàng)新策略行為研究.pdf

1、伴隨著經(jīng)濟(jì)的全球化,很多國家出現(xiàn)了不同的集群類型,產(chǎn)業(yè)集群在世界上逐漸成為引人矚目的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要組織形式。產(chǎn)業(yè)集群依靠內(nèi)部和外部網(wǎng)絡(luò),有力地推動了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,進(jìn)而提升國家和地區(qū)的競爭力。集群內(nèi)企業(yè)作為集群成員,能夠依靠集群獲取平臺收益,并對集群的發(fā)展產(chǎn)生重要的影響。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中創(chuàng)新的基本構(gòu)成部分,并在集群和企業(yè)發(fā)展過程中起著重要的作用,理論界基于創(chuàng)新的來源將技術(shù)創(chuàng)新劃分為合作創(chuàng)新、模仿創(chuàng)新和自主創(chuàng)新。

2、而企業(yè)作為決策的主體,具有限理性,并受信息不對稱、環(huán)境以及競爭對手行為的影響,對創(chuàng)新策略的選擇呈現(xiàn)差異化特征,因此集群企業(yè)創(chuàng)新策略的選擇是相互博弈的過程。
　　已有很多學(xué)者在各自領(lǐng)域從不同角度對集群企業(yè)創(chuàng)新策略進(jìn)行了研究,但仍有一定的局限性,如現(xiàn)有研究文獻(xiàn)多局限于兩種創(chuàng)新策略的選擇,且對影響集群企業(yè)創(chuàng)新策略選擇的因素分析過于簡化,以至于某種程度上忽略了一些因素以及因素之間的相互作用對結(jié)果的影響。此外,有關(guān)集群企業(yè)創(chuàng)新策略選擇的文獻(xiàn)

3、,常忽略對集群企業(yè)所處的集群類型的分析,而實際上,產(chǎn)業(yè)集群在不同的發(fā)展階段,其內(nèi)部企業(yè)的創(chuàng)新行為呈現(xiàn)不同的特征。本文綜合現(xiàn)有文獻(xiàn),并結(jié)合集群企業(yè)的實際實踐,彌補了這些不足。
　　本文在界定相關(guān)概念的基礎(chǔ)上,根據(jù)研究內(nèi)容和目的,構(gòu)建了基礎(chǔ)分析模型,并根據(jù)集群企業(yè)的特點,分成三個層次對集群企業(yè)創(chuàng)新策略的選擇進(jìn)行了研究。首先研究的是產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展不太成熟的集群企業(yè)之間的競合行為,這種產(chǎn)業(yè)集群在國內(nèi)比較常見,集群是由眾多中小企業(yè)組成,這些企

4、業(yè)的創(chuàng)新能力有限,主要采用合作或模仿的創(chuàng)新方式,而較少采納自主創(chuàng)新這一常需要大量資源能力、風(fēng)險成本比較高的創(chuàng)新策略。此時模型簡化了基礎(chǔ)分析模型,在涉及較多參數(shù)因素的情況下,研究二元的集群企業(yè)創(chuàng)新策略集。因此可用傳統(tǒng)的演化博弈解析方法,分析研究這種產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)的二元創(chuàng)新策略選擇行為。其次是對市場型集群內(nèi)企業(yè)之間的競合行為進(jìn)行的研究,這時產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展比較成熟,集群內(nèi)的企業(yè)均能在一定程度上承擔(dān)較大的資源消耗和風(fēng)險成本,即采納自主創(chuàng)新策略,

5、獲取競爭優(yōu)勢。此時論文運用Matlab軟件結(jié)合復(fù)制動態(tài)方程,模擬集群企業(yè)成員在創(chuàng)新策略上的變動及相互演化規(guī)律,研究分析達(dá)到演化均衡狀態(tài)的不同狀況和不同初始企業(yè)比例及各因素參數(shù)取值對演化結(jié)果的影響。最后基于前文研究的不足,為更好的了解集群企業(yè)創(chuàng)新策略選擇的動態(tài)過程,并能考慮到集群企業(yè)吸收轉(zhuǎn)化能力服從正態(tài)分布時,對集群企業(yè)創(chuàng)新策略選擇的影響,本文根據(jù)集群企業(yè)創(chuàng)新策略的選擇符合復(fù)雜系統(tǒng)建模的特點,利用了基于主體的建模方法對其進(jìn)行了研究。