經(jīng)濟(jì)決策中“接受還是放棄-”式?jīng)Q策的認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制研究.pdf

1、“接受還是放棄?”式?jīng)Q策(“acceptance or rejection?”decision-making)是指面臨兩個完全不同質(zhì)的備擇方案(接受/放棄)時，人們根據(jù)自己主觀評估做出接受或者放棄某事件的決策?！敖邮苓€是放棄?”式?jīng)Q策在生活中廣泛存在，但卻極少引起研究者的重視。理性經(jīng)濟(jì)決策理論把個體看成是完全理性的“經(jīng)濟(jì)人”，他們的決策依據(jù)是追求最大期望值，而不受其他因素影響。事實上，人們在大多數(shù)現(xiàn)實的決策情境下并非如此，比如同一個體在

2、不同情境以及不同個體在相同情境中所作的決策，都可能會受到?jīng)Q策者的個人狀態(tài)、決策條件等因素的影響，而現(xiàn)有的決策理論又難以解釋“接受還是放棄?”式?jīng)Q策的心理機(jī)制。因此，對該決策過程進(jìn)行深入研究不僅具有很高的科學(xué)價值，同時也具有重要的實踐意義。盡管研究者對“接受還是放棄?”式?jīng)Q策從行為到神經(jīng)機(jī)制都展開了一些研究，但仍存在眾多未解之謎。為此，本研究采用賭博任務(wù)，操縱概率和效價的變化，系統(tǒng)考察期望值等于、小于、大于參考值三種實驗條件下“接受還是放

3、棄?”式?jīng)Q策的認(rèn)知過程(研究一)；并在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步利用功能性磁共振成像(fMRI)技術(shù)，考察期望值小于參考值條件下“接受還是放棄?”式?jīng)Q策的神經(jīng)機(jī)制(研究二)。
　　 研究一操縱概率和效價的變化，形成三個分實驗：期望值大于參考值(實驗a)、期望值小于參考值(實驗b)、期望值等于參考值(實驗c)時“接受還是放棄?”式?jīng)Q策的認(rèn)知機(jī)制。被試在這三種實驗條件下，需要作出接受一個風(fēng)險賭博或者放棄賭博(可獲得固定數(shù)額的錢，即參考值)的決

4、策。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)：(1)當(dāng)期望值大于參考值時，理論上個體會全部選擇接受賭博(即接受率為100％)，但實際接受率卻只有83％；當(dāng)期望值小于參考值時，理論上個體會全部選擇放棄賭博(即接受率為0)，但實際接受率卻高達(dá)34％；當(dāng)期望值等于參考值時，理論上個體選擇接受賭博或放棄賭博的概率應(yīng)該一樣(即50％)，實際接受率為53％。這說明，被試的選擇是違背理性經(jīng)濟(jì)決策理論的。(2)三種實驗條件下，被試的接受率均隨著概率的增大而提高，兩者呈現(xiàn)顯著正相關(guān)

5、(實驗a：r=0.952，p=.000；實驗b：r=0.968，p=.000；實驗c：r=0.948，p=.000)；但是卻隨著效價的增大而降低，兩者呈現(xiàn)顯著負(fù)相關(guān)(實驗a：r=-0.769，p=.000；實驗b：r=-0.761，p=.000；實驗c：r=-0.803，p=.000)。這說明，相比較效價而言，概率在“接受還是放棄?”式?jīng)Q策中有著更大的影響。(3)當(dāng)期望值大于參考值時，概率、概率*效價(即期望值)依次進(jìn)入回歸方程，模型預(yù)

6、測率為84.7％；當(dāng)期望值小于參考值時，概率*效價(即期望值)、概率、效價依次進(jìn)入回歸方程，模型預(yù)測率為77.9％；當(dāng)期望值等于參考值時，只有概率進(jìn)入了回歸方程，模型預(yù)測率為64.7％。這說明，當(dāng)期望值大于和等于參考值時，概率在被試的決策過程中具有較大權(quán)重：而當(dāng)期望值小于參考值時，期望值在被試的決策過程中具有較大權(quán)重。
　　 研究二考察期望值小于參考值條件下的“接受還是放棄?”式?jīng)Q策過程的神經(jīng)機(jī)制。行為結(jié)果表明：(1)該實驗條件

7、下的平均接受率為33％，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于理論上的接受率--0％；(2)接受率隨著概率的增大而提高，兩者呈現(xiàn)顯著正相關(guān)(r=0.948，p=.000)；隨著效價的增大而有微弱的增大趨勢，兩者之間的相關(guān)關(guān)系不明顯(r=0.274，p=.286)；(3)概率·效價、效價依次進(jìn)入了回歸方程，模型預(yù)測正確率為77.1％。這說明，當(dāng)期望值小于參考值時，被試并不是一味選擇放棄賭博，并且在做決策時，會同時考慮概率和效價。fMRI結(jié)果表明：(1)為了考察對期望值

8、加工敏感的腦區(qū)，本研究用“接受決策”減去“放棄決策”，結(jié)果發(fā)現(xiàn)敏感腦區(qū)有：右側(cè)額下回(BA9)、左/右腦島(BA13)、左/右舌回(BA18)、右側(cè)楔前葉(BA7)、右丘腦、右側(cè)額中回(BA6)、左側(cè)尾狀核、左側(cè)頂上小葉(BA7)、左側(cè)顳下回(BA37)、右側(cè)顳上回(BA38)、左/右楔葉(BA18)、左側(cè)扣帶后回(BA31)、左側(cè)扣帶前回(BA32)等；行為數(shù)據(jù)(接受率)與腦激活區(qū)域強(qiáng)度的回歸分析顯示，只有右側(cè)腦島(Insula)與其

9、呈邊緣顯著負(fù)相關(guān)(r=-0.468，p=0.058)。(2)對概率加工敏感的腦區(qū)有：左/右側(cè)頂上小葉(BA7)、右側(cè)額中回(dmPFC，BA13)、左/右側(cè)豆?fàn)詈恕⒂覀?cè)扣帶前回(BA32)、左側(cè)扣帶后回(BA23)、左側(cè)楔前葉(BA7)、左側(cè)扣帶前回(BA32)等；行為數(shù)據(jù)(接受率)與腦激活區(qū)域強(qiáng)度的回歸分析顯示，只有右側(cè)項上小葉(Superior Parietal，正相關(guān)，r=0.438，p=0.001)和左側(cè)扣帶前回(ACC，負(fù)相關(guān)

10、，r=-0.447，p=0.001)與其相關(guān)顯著。(3)對效價加工敏感的腦區(qū)有：左/右側(cè)項上小葉(BA7)、右側(cè)額中回(dmPFC，BA13)、左/右側(cè)豆?fàn)詈?、右?cè)扣帶前回(BA32)、左側(cè)扣帶后回(BA23)、左側(cè)楔前葉(BA7)、左側(cè)扣帶前回(BA32)等；行為數(shù)據(jù)(接受率)與腦激活區(qū)域強(qiáng)度的回歸分析顯示，只有左側(cè)扣帶后回(PCC)與其呈顯著負(fù)相關(guān)(r=-0.413，p=0.003)。
　　 從研究一和研究二的結(jié)果可得出如下

11、結(jié)論：(1)在整個“接受還是放棄?”式?jīng)Q策過程中，個體的決策行為違背了理性經(jīng)濟(jì)決策。在不同的條件下，個體的權(quán)衡標(biāo)準(zhǔn)不同，表現(xiàn)在：在期望值大于或等于參考值條件下，概率對個體的決策影響更大；在期望值小于期望值條件下，個體在做決策時更傾向于同時考慮概率和效價(即期望值)。(2)“接受還是放棄?”式?jīng)Q策過程激活了多個腦區(qū)，其中，項上小葉(Superior Parietal)和扣帶前回(ACC)的腦激活數(shù)據(jù)能夠與高中低概率條件下的行為數(shù)據(jù)(接受率