音頻司法鑒定技術(shù)的研究.pdf

1、如今,越來越多的音頻證據(jù)出現(xiàn)在實際的司法案件中。作為一種合法的司法證據(jù),音頻證據(jù)憑借其獲取容易,保存方便的特點受到人們普遍關(guān)注。音頻證據(jù)合法性的鑒定結(jié)論,開始成為相關(guān)司法鑒定中非常重要的證據(jù)。由于音頻證據(jù)大量出現(xiàn)的時間較晚,所以相關(guān)研究仍處于初級階段。目前為止,我國對于音頻證據(jù)合法性的鑒定還沒有一套切實可行的完整解決方案。長期以來多采用人工辨聽的方法對音頻證據(jù)的進行檢驗鑒定,鑒定結(jié)論說服力明顯不足。
　　 本文結(jié)合多次音頻證據(jù)司

2、法鑒定的經(jīng)驗發(fā)現(xiàn),實際司法鑒定中對音頻證據(jù)的鑒定要求主要是:對音頻中某個說話者的聲紋識別(即音頻的同一性鑒定)和對音頻文件是否被篡改過進行鑒定(即音頻的真實性鑒定)。文中分別對聲紋識別和音頻真實性鑒定的方法和步驟進行了描述,下面分別從這兩個方面進行分析:
　　 1)聲紋識別根據(jù)發(fā)音內(nèi)容,可以分為文本無關(guān)和文本相關(guān)。實際司法案件中對檢材音頻(案件發(fā)生現(xiàn)場的錄音)和樣本音頻(案件發(fā)生后,由于鑒定需要,由司法機構(gòu)對當(dāng)事人錄制的錄音)中

3、語音進行的聲紋識別同樣也分為文本無關(guān)和文本相關(guān)。對于文本無關(guān)的音頻鑒定,由于實際案件中錄音質(zhì)量普遍不高,有效錄音的時長也很短,往往不能符合現(xiàn)有的聲紋識別系統(tǒng)的要求。訓(xùn)練語音質(zhì)量和時長不足,會嚴重影響聲紋識別系統(tǒng)的識別性能。本文提出:在現(xiàn)有聲紋識別系統(tǒng)的使用中加入大規(guī)模聲紋識別語音數(shù)據(jù)庫,可以提高和保證聲紋識別系統(tǒng)的識別率。從本文研究之初到如今,經(jīng)過一年多時間的語音采集,現(xiàn)已初步建起了一個300人以上的語音數(shù)據(jù)庫。對于文本相關(guān)的聲紋識別,

4、傳統(tǒng)的語譜圖法對語音時長的要求很低,符合實際司法鑒定的需求。所以本文把語譜圖法應(yīng)用在音頻的司法鑒定中,實驗證明語譜圖法得到的鑒定結(jié)論具有很高的可靠性。
　　 2)音頻的真實性鑒定應(yīng)用在司法鑒定這個特殊領(lǐng)域,不同于一般的音頻篡改鑒定。司法鑒定中只需關(guān)注能夠反應(yīng)事實真相的語音段,所以音頻真實性鑒定首先是要了解案情,然后檢查和辨聽送檢的音頻排除非關(guān)鍵語音信息,找到需要鑒定的語音信息段。一般是根據(jù)案情或者送檢要求,只對幾小段的語音段落進