金融不穩(wěn)定對(duì)山東地區(qū)經(jīng)濟(jì)影響的動(dòng)態(tài)模型與實(shí)證研究.pdf

1、在當(dāng)今金融全球化的大背景下，我國(guó)的金融自由化進(jìn)程也在不斷加速，我國(guó)金融市場(chǎng)與世界金融市場(chǎng)的聯(lián)系也日益緊密，經(jīng)濟(jì)發(fā)展特別是金融業(yè)發(fā)展中所面臨的不穩(wěn)定性因素也在隨之增加。從國(guó)際金融業(yè)發(fā)展歷史來(lái)看，其出現(xiàn)不穩(wěn)定也是經(jīng)濟(jì)體系運(yùn)行中的一種正?，F(xiàn)象，這種常態(tài)不僅沖擊著一個(gè)國(guó)家或經(jīng)濟(jì)共同體的金融結(jié)構(gòu)，也會(huì)直接或間接地影響到地域范圍較小的地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。
　　 在理論上，國(guó)內(nèi)外諸多專家學(xué)者都對(duì)金融不穩(wěn)定進(jìn)行了深入研究，但大多數(shù)已有的理論研究

2、成果都是從分析其不穩(wěn)定的成因及后果的角度出發(fā)的，同時(shí)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)金融不穩(wěn)定的研究大多也是以研究金融危機(jī)發(fā)生的內(nèi)在機(jī)制為基礎(chǔ)的。但從應(yīng)用上至今都沒(méi)能有一套較為完整的方法來(lái)度量金融不穩(wěn)定對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生巨大影響的途徑及作用程度，更談不上對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的影響研究。因此，研究金融不穩(wěn)定對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的影響作用，進(jìn)而得出對(duì)維護(hù)地區(qū)經(jīng)濟(jì)金融穩(wěn)定的對(duì)策建議，具有一定的理論意義。山東省是典型的外向經(jīng)濟(jì)，不僅與國(guó)內(nèi)其他地區(qū)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系密切，對(duì)外貿(mào)易也對(duì)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展有

3、著重要貢獻(xiàn)。因此，從理論上探討金融不穩(wěn)定對(duì)山東地區(qū)經(jīng)濟(jì)影響的傳導(dǎo)途徑及影響程度，可對(duì)已有金融不穩(wěn)定理論做到有效補(bǔ)充，具有很大的研究意義與價(jià)值。
　　 本文綜合考慮國(guó)內(nèi)外已有文獻(xiàn)，并結(jié)合我國(guó)經(jīng)濟(jì)以及金融穩(wěn)定性的實(shí)際情況，綜合考慮數(shù)據(jù)的可獲得性與模型的易操作性，將影響金融不穩(wěn)定指標(biāo)體系劃分為三部分：資本市場(chǎng)運(yùn)轉(zhuǎn)子系統(tǒng)、貨幣流動(dòng)性子系統(tǒng)和宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境子系統(tǒng)，分別各自選取一個(gè)總量指標(biāo)以及一個(gè)比率指標(biāo)，來(lái)構(gòu)建金融不穩(wěn)定對(duì)山東地區(qū)GDP以及

4、CPI影響的動(dòng)態(tài)效應(yīng)模型，通過(guò)實(shí)證研究得到以下結(jié)論：(1)從總量和比率兩個(gè)模型的時(shí)變參數(shù)估計(jì)結(jié)果來(lái)看，金融不穩(wěn)定總量指標(biāo)對(duì)山東地區(qū)GDP的影響程度，整體上要大于金融不穩(wěn)定比率指標(biāo)對(duì)山東地區(qū)CPI的影響程度。(2)無(wú)論是總量指標(biāo)，還是比率指標(biāo)，得到的實(shí)證結(jié)果是一樣的，即山東地區(qū)經(jīng)濟(jì)對(duì)宏觀金融不穩(wěn)定指標(biāo)體系中貨幣流動(dòng)性的變動(dòng)最為敏感，對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化的敏感性次之，對(duì)我國(guó)資本市場(chǎng)運(yùn)轉(zhuǎn)的變動(dòng)尚不靈敏。
　　 在以上研究基礎(chǔ)上，本文又將

5、金融不穩(wěn)定指標(biāo)體系中對(duì)山東地區(qū)影響最大的貨幣流動(dòng)性體系單獨(dú)作為解釋變量，通過(guò)再次建立動(dòng)態(tài)的狀態(tài)空間模型，實(shí)證研究了貨幣流動(dòng)性對(duì)山東地區(qū)工業(yè)、對(duì)外貿(mào)易以及房地產(chǎn)業(yè)的動(dòng)態(tài)影響，并發(fā)現(xiàn)：(1)貨幣流動(dòng)性指標(biāo)m2/m1與金融深化比率m2/gdp對(duì)山東地區(qū)工業(yè)以及對(duì)外貿(mào)易的影響基本都是正向的，而對(duì)房地產(chǎn)業(yè)的影響有正也有負(fù)，且由于山東地區(qū)整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中房地產(chǎn)業(yè)占比較輕，兩個(gè)指標(biāo)的時(shí)變參數(shù)最終都變?yōu)橼吜銧顟B(tài)。(2)就所選山東地區(qū)三個(gè)主要行業(yè)來(lái)看，山東

6、地區(qū)對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)對(duì)貨幣流動(dòng)性的變化最為敏感，工業(yè)增長(zhǎng)對(duì)貨幣流動(dòng)性變化的敏感性次之，再次是房地產(chǎn)行業(yè)，雖然房地產(chǎn)業(yè)在研究區(qū)間前半段時(shí)間內(nèi)處于波動(dòng)階段，但后半段開(kāi)始至今其對(duì)貨幣流動(dòng)性的敏感程度逐漸趨于穩(wěn)定。
　　 針對(duì)這些實(shí)證結(jié)果，本文從宏觀角度提出了有針對(duì)性的對(duì)策建議：第一，根據(jù)山東地區(qū)經(jīng)濟(jì)對(duì)金融不穩(wěn)定各指標(biāo)變化的敏感程度不同，可通過(guò)調(diào)節(jié)貨幣流動(dòng)性來(lái)調(diào)整短期內(nèi)山東地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，但長(zhǎng)期來(lái)說(shuō)并不適用；第二，根據(jù)山東地區(qū)幾大不同產(chǎn)

7、業(yè)對(duì)貨幣流動(dòng)性反應(yīng)程度的不同，還可通過(guò)觀察不同產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)率的變化，適時(shí)調(diào)整貨幣流動(dòng)性，以達(dá)到調(diào)節(jié)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目的；第三，在通過(guò)調(diào)整敏感度較強(qiáng)的貨幣流動(dòng)性指標(biāo)來(lái)調(diào)控山東地區(qū)經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，也應(yīng)加強(qiáng)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境以及資本流動(dòng)性指標(biāo)的調(diào)控，以均衡金融不穩(wěn)定整體指標(biāo)體系對(duì)山東地區(qū)經(jīng)濟(jì)的影響作用，分散由金融不穩(wěn)定對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)帶來(lái)危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)。另外，在地區(qū)金融穩(wěn)定維護(hù)相對(duì)國(guó)家宏觀審慎管理還有所遲緩的現(xiàn)狀下，應(yīng)盡快建立地區(qū)金融穩(wěn)定保障工作的協(xié)調(diào)機(jī)制，加強(qiáng)地區(qū)