中國(guó)收入差距擴(kuò)大化——基于新合格學(xué)派理論的一個(gè)解釋.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩59頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、中國(guó)收入差距擴(kuò)大化問(wèn)題日益嚴(yán)重,群體間收入差距不斷擴(kuò)大。針對(duì)此現(xiàn)象,各經(jīng)濟(jì)學(xué)者紛紛提出自己的解釋?zhuān)壳氨容^被人們認(rèn)可的有四種解釋?zhuān)夯趲?kù)茨涅茨“倒U”假說(shuō)的解釋、基于二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)理論的解釋、基于人力資本理論的解釋以及基于中國(guó)特殊國(guó)情的解釋。這些解釋具有合理的成分,對(duì)中國(guó)收入差距擴(kuò)大化具有較強(qiáng)的解釋力,但這些解釋并未包括所有的解釋角度。他們很少關(guān)注階層力量對(duì)比等制度因素對(duì)收入分配的影響,亦很少?gòu)恼w上把握中國(guó)收入差距擴(kuò)大化的變動(dòng)趨勢(shì)。因此

2、,這些解釋并不能反映問(wèn)題的全貌。本文引入新劍橋?qū)W派理論,填補(bǔ)了學(xué)界未從勞資雙方角度解釋中國(guó)收入差距擴(kuò)大化問(wèn)題這一空缺。
   新劍橋?qū)W派理論從勞資雙方的角度探究收入分配問(wèn)題,并將收入分配問(wèn)題置于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中進(jìn)行分析,是動(dòng)態(tài)的理論體系。本文借助新劍橋?qū)W派理論,以投資率、通貨膨脹率等因素為解釋變量,從勞資雙方角度解釋中國(guó)收入差距擴(kuò)大化問(wèn)題,得出如下結(jié)論:
   (1)投資率因素對(duì)收入分配差距的影響最大。正是由于中國(guó)高居不下的投

3、資率,加劇了收入分配向資本所有者傾斜,推動(dòng)了勞資雙方收入差距的持續(xù)擴(kuò)大。
   (2)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在一定程度也影響收入在各階層的分配。在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的初期階段,出于資本積累的需要,將不可避免的出現(xiàn)收入分配向資本所有者傾斜的狀況,我們要正視由此產(chǎn)生的收入差距擴(kuò)大化問(wèn)題。
   (3)居民儲(chǔ)蓄傾向影響收入在勞動(dòng)者和資本所有者之間的分配。正是由于中國(guó)勞動(dòng)者儲(chǔ)蓄傾向越來(lái)越大,資本所有者儲(chǔ)蓄傾向越來(lái)越小,導(dǎo)致收入再分配不利于工薪階層,最終

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論