我國高技術(shù)企業(yè)技術(shù)并購模式與績效研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩148頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、技術(shù)并購已經(jīng)成為企業(yè)獲取外部技術(shù)最重要的手段之一,近年來國內(nèi)外的眾多企業(yè)都紛紛采用技術(shù)并購的方式謀求快速發(fā)展,世界性的企業(yè)技術(shù)并購熱潮正在進行中。高技術(shù)企業(yè)是典型的R&D(研究與開發(fā))驅(qū)動型,在最近一輪的并購熱潮中,越來越多的高技術(shù)企業(yè)借助并購獲取相關(guān)的技術(shù)與知識資產(chǎn),建立、補強或增強技術(shù)能力。同時,獲取外部的新技術(shù)、新產(chǎn)品也成為我國高技術(shù)企業(yè)實施并購活動的基本動因之一,這種現(xiàn)象也引起了并購領(lǐng)域?qū)W者的高度關(guān)注。三十多年來,中國高技術(shù)企業(yè)

2、發(fā)展迅速,取得很大成績,但是其依靠高強度的原材料、資金和人力投入為特征的發(fā)展遇到了瓶頸,這樣的發(fā)展模式急需改變。長期高速發(fā)展積累下來的雄厚資金,使中國高技術(shù)企業(yè)具備了以技術(shù)并購的方式提升技術(shù)水平和能力的基本條件,我國高技術(shù)企業(yè)在技術(shù)并購領(lǐng)域也進行了大量的嘗試,其中一些企業(yè)的技術(shù)并購取得了好的成效,但是也有企業(yè)因為技術(shù)并購導致企業(yè)經(jīng)營績效下滑、競爭力下降。高技術(shù)企業(yè)技術(shù)并購領(lǐng)域的許多理論和實踐問題都值得深入研究,而在我國,對高技術(shù)企業(yè)的技

3、術(shù)并購行為的研究,尤其是技術(shù)并購對主并企業(yè)并購績效及其影響因素的研究仍遠落后于實踐的發(fā)展,這為本文提供了較大的研究空間。
   本文以我國高技術(shù)上市公司為具體研究對象,回顧了技術(shù)并購領(lǐng)域國內(nèi)外研究的主流文獻,在并購現(xiàn)狀分析和文獻研究的基礎(chǔ)上重點探討了并購理論中的技術(shù)并購模式和技術(shù)并購績效問題,即并購模式對企業(yè)技術(shù)并購的技術(shù)績效和綜合績效的影響。本文將高技術(shù)企業(yè)技術(shù)并購活動歸納為市場進入型、完善升級型、互補增強型、融合創(chuàng)新型、控制

4、發(fā)展型和技術(shù)防衛(wèi)型等六個模式,并討論各并購模式的特征和適用性;將技術(shù)并購績效分解為技術(shù)績效和綜合績效兩個層次,首先利用MALMQUIST指數(shù)模型計算出2000-2005年期間發(fā)生技術(shù)并購的63家高技術(shù)企業(yè)的技術(shù)績效,然后把得到的技術(shù)績效做為企業(yè)并購的技術(shù)協(xié)同效應(yīng)之一,結(jié)合企業(yè)財務(wù)協(xié)同效應(yīng)、管理協(xié)同效應(yīng)和經(jīng)營協(xié)同效應(yīng)等改進傳統(tǒng)的平衡記分卡模型,以建立高技術(shù)企業(yè)技術(shù)并購綜合績效評價模型,并利用粗糙集的方法計算出主并企業(yè)在并購前后各年度的綜合

5、績效;在比較各模式高技術(shù)企業(yè)技術(shù)并購技術(shù)績效和綜合績效的基礎(chǔ)上,采用多元回歸的方法分析高技術(shù)企業(yè)技術(shù)并購績效的關(guān)鍵影響因素,并通過深圳順絡(luò)電子的技術(shù)并購案例加以說明。
   本研究的創(chuàng)新點與貢獻包括:
   (1)利用基于優(yōu)勢粗糙集多目標決策理論的高技術(shù)企業(yè)技術(shù)并購模式選擇模型,此量化模型有助于企業(yè)深入認識各種技術(shù)并購模式的適用性,幫助企業(yè)根據(jù)內(nèi)外部競爭環(huán)境選擇適當?shù)牟①從J?,在提高技術(shù)并購成功率的基礎(chǔ)上提升主并方的技術(shù)

6、水平和技術(shù)能力。高技術(shù)企業(yè)技術(shù)并購模式理論的研究表明:企業(yè)應(yīng)根據(jù)其內(nèi)部競爭環(huán)境因素(技術(shù)能力和市場占有率)和外部市場環(huán)境(市場增長率)選擇適當模式進行技術(shù)并購,才能順利實現(xiàn)并購的戰(zhàn)略意圖。
   (2)利用數(shù)據(jù)包絡(luò)法(DEA)計算企業(yè)在技術(shù)并購前后的MALMQUIST指數(shù)及分解的技術(shù)效率指數(shù)、技術(shù)進步指數(shù)和全要素生產(chǎn)率指數(shù)等,以量化模型研究我國高技術(shù)企業(yè)技術(shù)并購的技術(shù)績效變化,討論技術(shù)并購行為影響主并方技術(shù)績效的主要因素和機理。

7、技術(shù)并購活動對主并企業(yè)技術(shù)進步指數(shù)有明顯的提升作用,尤其完善升級型技術(shù)并購對主并企業(yè)技術(shù)進步指數(shù)的提升作用最明顯。市場進入型技術(shù)并購在并購后的第二年會降低主并企業(yè)技術(shù)人員占全體員工的比例。
   (3)采用并購協(xié)同效應(yīng)理論改進傳統(tǒng)平衡記分卡模型,改進的平衡記分卡模型適用于技術(shù)并購績效的評價。將之前計算得到的企業(yè)技術(shù)績效作為評價維度之一,建立高技術(shù)企業(yè)技術(shù)并購綜合績效評價體系,然后利用粗糙集優(yōu)化該體系并獲取各指標的評價權(quán)重,最終建

8、立高技術(shù)企業(yè)技術(shù)并購綜合績效評價模型。研究發(fā)現(xiàn):市場進入型并購引起企業(yè)綜合績效下降,互補增強型小幅提升主并企業(yè)的綜合績效,完善升級型技術(shù)并購對主并企業(yè)綜合績效提升明顯。
   (4)從技術(shù)績效和綜合績效等層次研究我國高技術(shù)企業(yè)技術(shù)并購績效,并對市場進入型、完善升級型、互補增強型等并購模式對我國高技術(shù)企業(yè)技術(shù)并購績效的影響進行了理論和實證研究,研究發(fā)現(xiàn):并購前的技術(shù)水平、資產(chǎn)收益率(ROA)、技術(shù)人員占全體員工的比例、無形資產(chǎn)、未

9、分配利潤、資產(chǎn)負債率、股權(quán)集中度等與并購后的績效正相關(guān),并購前的管理費用與并購后的綜合績效變化負相關(guān)。
   本文以企業(yè)技術(shù)并購模式理論和技術(shù)并購績效理論為基礎(chǔ),從并購模式和并購事件兩個層面深入探究我國高技術(shù)企業(yè)的并購行為對各層次上的并購績效產(chǎn)生的影響:第一個層面表現(xiàn)為并購模式對主并企業(yè)綜合績效和技術(shù)績效的影響;第二個層面表現(xiàn)為其他因素(如主并企業(yè)在并購前的各方面表現(xiàn))對技術(shù)并購績效的影響,如并購前一年主并企業(yè)的技術(shù)水平、資產(chǎn)收

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論