發(fā)達國家農業(yè)補貼政策的演進及一個經常性矛盾的啟示.pdf

1、農業(yè)補貼是發(fā)達國家農業(yè)政策體系中最主要、最常用的工具，也是歷來國際貿易爭端的焦點，不管是拉鋸不斷的烏拉圭回合，還是“黑頭發(fā)熬成白頭發(fā)”的WTO準入無不與此緊密糾纏?？v觀發(fā)達國家農業(yè)補貼政策演進的歷史與現實，一個使人困惑的經常性矛盾躍然而出，我們這里把這一經常性矛盾簡括為三句話，即：工商愈發(fā)達，農業(yè)補貼愈廣；農業(yè)愈現代，農業(yè)補貼愈增；農民愈稀少，農業(yè)補貼愈多。真真是太令人困惑了，發(fā)達國家這一越富越補、越強越扶的農業(yè)補貼政策和做法，使發(fā)展中

2、國家的政府相形見絀，越來越陷入“人窮志短馬瘦毛長”的尷尬。本文緊緊圍繞這一經常性矛盾，主要運用政策學常用研究方法，同時借助經濟史學一般研究方法從以下幾個方面對農業(yè)補貼政策進行分析與探討：經常性矛盾的概述，發(fā)達國家的農業(yè)補貼政策演進的歷史與現實，我國農業(yè)補貼的歷史演變、存在問題以及政策完善。通過對發(fā)達國家農業(yè)補貼政策的回顧以及與我國的現實比較，希望可以從發(fā)達國家與我國家農業(yè)補貼政策演變的進程中汲取經驗與啟示，進而提煉具有普遍借鑒意義的農業(yè)

3、補貼政策原則與指導思想，為豐富我國農業(yè)補貼的理論與政策研究提供借鑒。本文最主要的特色和創(chuàng)新點正在于對那個經常性矛盾的歷史考察與獨立思考，這是不同于以往農業(yè)補貼政策相關研究的地方。具體而言，本文研究不同既往相關研究的結論是：發(fā)達國家之所以屢屢罔顧發(fā)展中國家反對，頑固執(zhí)著于巨額農業(yè)補貼的原因并非發(fā)達國家的比較優(yōu)勢不在農業(yè)，所以才需要對其農業(yè)特別關照；也不是因為單純農產品國際貿易競爭的需要；更不是發(fā)達國家競選爭奪農民選票的需要。發(fā)達國家農業(yè)補