整體型和局部型思維風格的ERP研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩47頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、思維風格是一個重要的心理特質(zhì)概念,在解釋、預測人們的行為時顯示了顯著的增量效度。以往的研究基本上采用自我報告的方式,通過量表對個體的思維風格進行測量。本研究嘗試從神經(jīng)生理角度來評估思維風格,試圖探索思維風格內(nèi)部加工機制的神經(jīng)生理基礎。本研究通過測量兩種典型的思維風格(整體型和局部型)的ERP成分,從實驗研究的角度對思維風格的量表進行效度驗證,為思維風格的量表評估提供神經(jīng)生理的證據(jù)支持。研究基于斯滕伯格的心理自我管理理論模型,假設在信息加

2、工過程中不同思維風格的個體采用不同的加工策略:整體型思維風格偏愛整體加工的策略,局部型思維風格偏愛分析式加工的策略。本研究在圖形和面孔識別兩個層面進行實驗研究。
  本研究提出以下假設。假設1:整體型-局部型思維風格在字母識別和面孔認知過程中對整體和局部刺激的反應時和正確率有顯著差異。假設2:整體型-局部型思維風格在字母識別和面孔認知過程中的反應(ERP成分)存在顯著差異。
  本研究通過以下兩個實驗檢驗上述假設。
 

3、 實驗1:不同思維風格對大小字母組合識別的ERP研究。以350名上海師范大學的學生為被試,運用思維風格量表施測,獲得有效問卷數(shù)為332份,從中分別篩選出整體型和局部型思維風格得分高(代表性)的兩組被試進行ERP實驗研究(整體型高分組和局部型高分組各13名)。通過字母識別過程中的不同任務要求,對兩種思維風格選擇整體或選擇局部任務的反應時和正確率進行差異分析;對兩種思維風格在實驗過程中的N270(ERP成分)的波幅和峰值進行差異分析。

4、>  實驗2:不同思維風格對面孔認知的ERP研究。在呈現(xiàn)不同的面孔刺激之后,不同的思維風格對選面孔或選特征(眼睛)任務的反應時和正確率進行差異分析;對兩種思維風格在面孔識別過程中的N170(ERP成分)的波幅、峰值以及平均波幅進行差異分析。
  研究結果表明:
 ?。?)在字母識別任務中,整體型和局部型思維風格對選大字母或選小字母任務要求的正確率有顯著的差異。在選擇大字母的任務條件下,整體型思維風格的正確率顯著地高于局部型;

5、在選擇小字母的任務條件下,局部型思維風格的正確率顯著地高于整體型;但兩者的反應時不存在顯著的差異。兩者在字母組合刺激過程中的N270的波幅和潛伏期存在顯著的差異,整體型思維風格的N270波峰顯著高于局部型思維風格,整體型思維風格的N270潛伏期顯著長于局部型思維風格。
 ?。?)在面孔認知的過程中,整體型和局部型思維風格選擇面孔或特征(眼睛)的反應時存在顯著差異,但正確率不存在顯著的差異。在選面孔的任務條件下,整體型思維風格的反應

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論