長三角區(qū)域創(chuàng)新效率差異性研究——基于16城市面板數(shù)據(jù)分析.pdf

1、長三角地區(qū)正處于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級不斷推進(jìn)，區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展穩(wěn)步構(gòu)建的關(guān)鍵時期，如何實現(xiàn)這一時期區(qū)域經(jīng)濟整體的快速、持續(xù)、健康發(fā)展是一項艱巨的任務(wù)，而作為經(jīng)濟增長的內(nèi)在動力，技術(shù)創(chuàng)新在促進(jìn)經(jīng)濟增長中的作用日益顯著。研究長三角區(qū)域創(chuàng)新效率及其內(nèi)部差異情況，探究提升地區(qū)創(chuàng)新效率路徑，對提高長三角區(qū)域創(chuàng)新能力，加快我國的創(chuàng)新型國家建設(shè)進(jìn)程，無疑具有重要意義。
　　在歸納總結(jié)國內(nèi)外學(xué)者創(chuàng)新效率研究成果的基礎(chǔ)上，本文首先以長三角16城市創(chuàng)新效率為

2、起點，運用DEA-Malmquist指數(shù)方法研究了長三角地區(qū)創(chuàng)新效率在2004—2013年變化情況和內(nèi)部差異，并劃分江蘇、浙江、上海進(jìn)一步差異分析，研究發(fā)現(xiàn)：（1）長三角地區(qū)創(chuàng)新效率整體小幅提升，主要來源于技術(shù)效率的提高；（2）16城市創(chuàng)新效率差距不大，并呈明顯地域特征；（3）上海和江蘇8市創(chuàng)新效率增長較快，浙江7市相對緩慢。在此基礎(chǔ)上，為更加動態(tài)反映16城市創(chuàng)新效率差異的變化趨勢，本文采用σ收斂性檢驗和β收斂性檢驗研究了長三角及江蘇8

3、市和浙江7市內(nèi)部創(chuàng)新效率收斂性，結(jié)果表明：（1）長三角、江蘇8市、浙江7市創(chuàng)新效率均呈收斂特征；（2）三地區(qū)技術(shù)效率與創(chuàng)新效率有著基本相同的變化軌跡和趨勢特征，而技術(shù)進(jìn)步呈發(fā)散狀態(tài)。緊接著本文研究了長三角創(chuàng)新效率的影響因素，結(jié)果發(fā)現(xiàn):（1）區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、勞動者素質(zhì)、對外開放度和政府支持均對長三角地區(qū)創(chuàng)新效率有顯著正向影響；（2）勞動者素質(zhì)和對外開放度對江蘇8市創(chuàng)新效率影響顯著，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和政府支持對浙江7市創(chuàng)新效率影響顯著。最