培元解郁顆粒治療脾腎兩虛型缺血性卒中后抑郁的臨床療效觀(guān)察.pdf

1、　　目的：觀(guān)察培元解郁顆粒對(duì)脾腎兩虛型缺血性卒中后抑郁( Ischemic Post Stroke Depression IPSD)的臨床療效,進(jìn)一步探討其作用機(jī)理。
　　方法：將60例缺血性卒中后抑郁患者隨機(jī)分為兩組,治療組給予培元解郁顆粒(源于河南中醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院張懷亮教授的經(jīng)驗(yàn)方)治療,每日 1劑,分兩次水沖服,療程 4 周。對(duì)照組給予烏靈膠囊治療,3 粒/次,每日 3 次,餐后服用,療程 4 周,4 周后進(jìn)行療效評(píng)定

2、。兩組在治療期間根據(jù)病情需要給予相應(yīng)的基礎(chǔ)治療。觀(guān)察病人治療前、治療 4 周后漢密爾頓抑郁量表評(píng)分( HAMD24 項(xiàng))、神經(jīng)功能缺損量表評(píng)分( CSS)及中醫(yī)證候積分的變化。
　　結(jié)果：兩組患者治療前年齡、性別、HAMD 積分、CSS 積分、中醫(yī)證候積分等比較無(wú)明顯差異,治療4周后抑郁癥狀較治療前有顯著改善：①抑郁程度療效比較,治療組總有效率 86.7%,對(duì)照組總有效率 80.0%,組間比較療效有顯著性差異(P﹤0.05)。說(shuō)

3、明兩種方法均能改善PSD患者的抑郁程度,治療組優(yōu)于對(duì)照組。②中醫(yī)證候療效比較,治療組總有效率 93.3%,對(duì)照組總有效率 80.0%,組間比較療效有顯著性差異(P﹤0.01)。說(shuō)明兩種方法均能改善 IPSD患者的中醫(yī)證候,治療組明顯優(yōu)于對(duì)照組。③治療4周后的 HAMD積分、CSS積分、中醫(yī)證候積分均比治療前有明顯降低(P﹤0.01)比較兩組組間的改善程度,治療組高于對(duì)照組(P﹤0.05),說(shuō)明兩種方法均能改善 PSD患者的 HAMD積分