中風(fēng)醒腦液治療后循環(huán)缺血性眩暈臨床療效觀察.pdf

1、目的：通過(guò)對(duì)中風(fēng)醒腦液治療后循環(huán)缺血性眩暈的臨床觀察，并與天麻素（對(duì)照組）進(jìn)行對(duì)照分析，綜合評(píng)價(jià)其臨床療效。
　　方法：將經(jīng)篩選合格的74例患者隨機(jī)分為2組，治療組39例，對(duì)照組35例，所有患者均按常規(guī)控制各種血管病危險(xiǎn)因素，如高血壓、高血糖。對(duì)照組給予天麻素注射液0.6+NS250ml靜滴 qd。治療組給予中風(fēng)醒腦液（規(guī)格：100ml/瓶）25ml口服 q6h，療程兩周。所有患者入院時(shí)均行血、尿、大便常規(guī)、心電圖，肝腎功、血脂、

2、電解質(zhì)、頭顱CT等檢查，并詳細(xì)記錄入院相關(guān)癥狀，記錄其中醫(yī)證候評(píng)分表，入組當(dāng)天、第14天均對(duì)血常規(guī)、肝腎功、血脂、血糖、電解質(zhì)，凝血全套、TCD、血流變學(xué)檢查及臨床癥狀評(píng)價(jià)一次。第三個(gè)月（隨訪）再次復(fù)查TCD檢查；治療期間，隨時(shí)觀察患者有無(wú)不良反應(yīng)，按癥狀記錄。應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
　　結(jié)果：治療前后兩組患者總有效率相當(dāng)，但中醫(yī)癥候評(píng)分治療組顯效率加痊愈率高于對(duì)照組；兩組椎-基底動(dòng)脈TCD比較，經(jīng)14d治療后，無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意

3、義，治療組三個(gè)月后，組內(nèi)比較TCD（Vs、Vm）明顯改善；兩組血流變學(xué)比較，兩組血流速度、血粘度等指標(biāo)均有明顯改善，治療組優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；治療組治療后較治療前凝血（INR）有所改善；所有患者治療前后血常規(guī)、肝腎功、血脂無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，未發(fā)現(xiàn)藥物的特殊不良反應(yīng)證據(jù)。
　　結(jié)論：⑴中風(fēng)醒腦液可以減輕后循環(huán)缺血性眩暈患者發(fā)病時(shí)癥狀，減輕眩暈程度，能有效縮短病程。⑵中風(fēng)醒腦液對(duì)椎-基底動(dòng)脈TCD短期內(nèi)改變不明顯