在華三大日資銀行經(jīng)營(yíng)研究分析.pdf

1、中國(guó)自2001年加入WTO以來，作為成員國(guó)按照協(xié)議對(duì)外進(jìn)一步開放，積極地融人了經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮。在銀行方面，根據(jù)加入WTO所做的金融承諾，中國(guó)在加入WTO以后的五年后要全面開放外資銀行的人民幣零售業(yè)務(wù)、外資銀行經(jīng)營(yíng)的地域范圍、業(yè)務(wù)范圍及服務(wù)對(duì)象。經(jīng)過多年的發(fā)展，在華的外資金融機(jī)構(gòu)已頗具規(guī)模。外資銀行今天已經(jīng)成為中國(guó)金融業(yè)的重要組成部分。同時(shí)，在全球金融危機(jī)的影響下，受日本國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)潛在增長(zhǎng)能力制約的日資銀行想在中國(guó)擴(kuò)大海外業(yè)務(wù)，以再次

2、加速海外擴(kuò)張。日資銀行的亞洲戰(zhàn)略中的在華經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略也不斷地強(qiáng)化。
　　本文回顧在華的外資銀行的發(fā)展歷史、目前狀況的基礎(chǔ)上，研究了日本銀行業(yè)的發(fā)展和在華日資銀行的特點(diǎn)和發(fā)展趨勢(shì)。通過對(duì)比三菱東京日聯(lián)銀行、三井住友銀行和瑞穗實(shí)業(yè)銀行的在華經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略，分析了日資銀行在中國(guó)的經(jīng)營(yíng)狀況，提出了各個(gè)銀行進(jìn)入中國(guó)的時(shí)期是否與在中國(guó)的業(yè)績(jī)有關(guān)。文章主要采用理論論證與比較分析等研究方法，進(jìn)行了在華的日資銀行與其他外資銀行的研究。
　　通過本文的研

3、究，得到了如下的結(jié)論。根據(jù)2004年至2011年外資銀行的變化，外資銀行還剩下很大的空間可以再發(fā)展。在中國(guó)的外資銀行資產(chǎn)總額和機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)數(shù)占比均比上年有所提高的同時(shí)，西部地區(qū)對(duì)外資銀行的吸引力進(jìn)一步增強(qiáng)。人口多的省目前不一定有很多外資銀行，因此外資銀行應(yīng)該擴(kuò)展個(gè)人服務(wù)。
　　經(jīng)歷了日本商業(yè)銀行的近代化發(fā)展以后，日本商業(yè)銀行有了獨(dú)特的經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)，這些特點(diǎn)為日本商業(yè)銀行的客戶集中在日資企業(yè)。這提供了日資銀行在華發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，但是這可能給

4、日資銀行帶來發(fā)展的局限性。
　　通過分析在華三大日資銀行在華發(fā)展歷史、業(yè)務(wù)范圍、日資銀行在華業(yè)績(jī)，發(fā)現(xiàn)日資銀行入駐中國(guó)的時(shí)間與以后的銀行業(yè)績(jī)無關(guān)。三菱東京日聯(lián)銀行、三井住友銀行、瑞穗實(shí)業(yè)的在華業(yè)績(jī)沒有和入中國(guó)的時(shí)間無關(guān)，而日資銀行在日本的業(yè)績(jī)和在華業(yè)績(jī)正相關(guān)。我們發(fā)現(xiàn)在日資銀行的日本人與本地人的比重較平衡，這可以讓每個(gè)高級(jí)管理人更能深入地管自己管轄范圍的同時(shí)，還可能會(huì)帶來高營(yíng)業(yè)成本問題。另外，日資銀行一貫重視履行社會(huì)責(zé)任。中國(guó)應(yīng)繼