版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、莊子對中國文人畫創(chuàng)作有著重大而深遠的影響。深刻理解莊子思想和文人畫的關(guān)系,對于把握中國美學是至關(guān)重要的。本文從文人畫作的方法、意境及其旨趣三方面著眼,討論分析莊子思想及其對文人畫創(chuàng)作的影響。
本文主要由三部分即三章構(gòu)成。第一章考查分析了莊子“道”的思想及其對文人畫創(chuàng)作方法的影響。首先討論了莊子“以道觀之”與文人畫“以大觀小”的視角。莊子“以道觀之”的態(tài)度,是審美態(tài)度中的得“道”之大美境界,文人畫“以大觀小”的“大”就是莊子所說
2、的“道”。只有“道”的大視角,文人畫才會建立起多層次、多網(wǎng)絡(luò)、多角度的新視角。然后討論了莊子“自然之美”與文人畫“丑拙之美”創(chuàng)作手法的思想淵源關(guān)系。指出,莊子視自然無為乃天下“大美”,以及他的順應(yīng)自然的無差別平等思想,這些以“道”觀照、應(yīng)自然的理念在文人畫中得到了充分的貫徹。文人畫家看重枯木怪石、看重不加修飾之自然物象所具有的獨特表現(xiàn)力,這其中就體現(xiàn)著莊子這些理念的特殊的影響作用及意義。
第二章考查分析了莊子通道盡意思想及其對
3、文人畫創(chuàng)作意境的影響。一方面討論了莊子“通天下一氣”與文人畫“氣韻生動”的內(nèi)涵。莊子“通天下一氣”,是與天地萬物同在的大氣磅礴之境,文人畫始終融合著莊子“通天下一氣”的圓融大美。只有這樣的作品,才能把現(xiàn)實元素升華為心靈感悟,給人一種回味無窮的藝術(shù)情意。另一方面討論了莊子“言不盡意”與文人畫“畫有盡而意無窮”的境界。莊子思想的核心“道”是只可意會而不可言傳的,言語只會表達一定程度的“意”。莊子的言意觀對后來文人畫“畫有盡而意無窮”的審美境
4、界產(chǎn)生了深刻的影響。由于繪畫的空間局限性,常常以有限代替無限,讓欣賞者能夠從有限的空間聯(lián)想到無窮的韻味。
第三章考查分析了莊子“逍遙游”思想及其對文人畫創(chuàng)作旨趣的影響。首先分析了莊子“游心于淡”與文人畫“淡泊入靜”的心境。“游心于淡”是莊子所推崇的超越品格,在文人畫中,形成了飄逸脫俗的繪畫之道。并且我們也可以從文人畫中看到一種以文人為主體的隱逸的基調(diào),這種基調(diào)暢游于自然之中,流露出“淡”的趣味,這也正是莊子“游心于淡”精神的體
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 試論莊子思想及其對文人畫創(chuàng)作的影響
- 論莊子思想對文人畫的影響——莊子之“游”對文人畫創(chuàng)作思維與審美形式的影響.pdf
- 宋徽宗對文人畫的影響.pdf
- 蘇軾文人畫思想研究.pdf
- 宋元文人畫隱逸思想研究.pdf
- 文人畫與新文人畫比較研究.pdf
- 日本江戶時代的文人畫及其與中國文人畫的比較.pdf
- 試論中國文人畫的歷史變遷.pdf
- 從文人畫到新文人畫
- 試論禪悅之風對宋代文人畫發(fā)展的影響.pdf
- 當代寫意花鳥畫創(chuàng)作的文人畫趨向.pdf
- 清代文人畫與日本文人畫之比較.pdf
- 文人畫的巔峰
- 莊子思想及其對后世的影響
- 蘇軾對后世文人畫的影響
- 文人畫的興衰.pdf
- 基于文人畫的藝術(shù)特點探索現(xiàn)代文人畫的價值.pdf
- 從文人畫到新文人畫_24820.pdf
- 試論趙孟頫的文人畫理論與實踐.pdf
- 試論趙孟頫的文人畫理論與實踐
評論
0/150
提交評論