2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩52頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、隨著全國各地對畜牧業(yè)結構調(diào)整意識的增加,近年來我國肉牛、肉羊產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速,在數(shù)量和品種上已有豐富的資源優(yōu)勢。但由于加工技術等原因導致牛羊肉品質(zhì)綜合指標同發(fā)達國家相比還有差距,使我國牛羊肉產(chǎn)品在國際市場上競爭力不高。冷卻肉由于具有營養(yǎng)、衛(wèi)生、食用品質(zhì)好等優(yōu)點已經(jīng)成為國際生鮮肉生產(chǎn)和消費趨勢,目前冷卻豬肉和牛肉的生產(chǎn)工藝及品質(zhì)研究較多,但冷卻羊肉的研究較少。本文將10~12月齡小尾寒羊屠宰后所得的胴體在45min內(nèi)分別進行慢速冷卻(0~4℃

2、,24h)和快速冷卻(-20℃,1h;移至0~4℃,23h)處理后,取背最長肌肉樣在宰后108h成熟期內(nèi)重復測定溫度、pH值、揮發(fā)性鹽基氮TVB-N值、糖原含量、脂肪氧化TBA值、蒸煮損失率、細菌總數(shù)等理化指標變化及感官評價,探討冷卻方式是否對羊胴體成熟過程中主要理化特性及食用品質(zhì)有影響,試驗結果如下:
   (1)溫度測定顯示:快速冷卻處理比慢速冷卻處理更能有效降低胴體溫度,慢速冷卻組的溫度在24h內(nèi)始終高于快速冷卻組,兩個處

3、理組間差異極顯著(p<0.01);
   (2)pH值測定結果表明:兩個處理組在第1、4h的pH值組間差異顯著(p<0.05);第24h兩組間差異極顯著(p<0.01);其余測定時間段內(nèi)兩處理組間的pH值無顯著差異(p>0.05);
   (3)揮發(fā)性鹽基氮TVB-N值結果發(fā)現(xiàn):慢速冷卻組的TVB-N值在108h內(nèi)要高于快速冷卻組;除了第1h兩組間的差異不顯著(p>0.05)外,從第4h直到第108h兩組間差異極顯著(p

4、<0.01);
   (4)糖原含量測定結果顯示:慢速冷卻組的糖原含量在108h內(nèi)始終要低于快速冷卻組;兩處理組在第1、4、8、12h差異極顯著(p<0.01),在第24h到第48h兩組差異顯著(p<0.05),從第60h到第108h兩組間差異不顯著(p>0.05);
   (5)脂肪氧化TBA值結果表明:前24h內(nèi)慢速冷卻組要比快速冷卻組有較高的TBA值,但是差異不顯著(p>0.05),而從第36h一直到第108h快速

5、冷卻組的TBA值較大,與慢速冷卻組相比差異顯著(p<0.05);
   (6)蒸煮損失率測定顯示:兩處理組的蒸煮損失在108h內(nèi)呈現(xiàn)波浪形變化趨勢,除了第8h、12h、24h慢速冷卻組和快速冷卻組差異顯著(p<0.05),其余各時間段測定的蒸煮損失率兩組差異極顯著(p<0.01);
   (7)微生物檢驗發(fā)現(xiàn):兩處理組的細菌總數(shù)在108h內(nèi)有一定起伏,整體上呈現(xiàn)平穩(wěn)上升趨勢,并且快速冷卻組的細菌總數(shù)在整個過程中整體上要稍

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論