雙源64層螺旋CT與冠狀動脈造影對冠心病診斷價值的對比研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩38頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:回顧性分析雙源64層螺旋CT(DSCT)和冠狀動脈造影(CAG)二種方法對冠心病的診斷價值。
  方法:隨機選擇2010年8月~2011年12月在4~28天內(nèi)同期行DSCT和CAG檢查的冠心病患者180例,CAG采用經(jīng)股或橈動脈插管法,DSCT與CAG的結(jié)果作對比研究。記錄DSCT與CAG檢出的冠脈狹窄程度、斑塊類型及其分布情況、病變血管支數(shù)及壁間冠脈的結(jié)果,觀察年齡、冠脈血管部位及狹窄程度、斑塊類型、鈣化積分對DSCT診斷

2、價值的影響。
  結(jié)果:1.180例患者共有2700個冠脈節(jié)段,DSCT能夠評價的冠脈節(jié)段2646個。DSCT檢出斑塊847個,鈣化斑塊186個(21.9%),非鈣化斑塊89個(10.5%),混合斑塊511個(60.3%),軟斑塊61個(7.2%)。2.斑塊類型對DSCT診斷的靈敏度、特異度、陽性預測值、陰性預測值及符合率比較有差異(P=0.001),總符合率72.9%。3.年齡對DSCT診斷的靈敏度、特異度、陽性預測值、陰性預測

3、值及符合率比較有差異(P=0.000),總符合率79.4%。4.冠脈狹窄程度檢出比較:輕度狹窄DSCT(235處)與CAG(255處)的比較無差異(P=0.795);中度狹窄DSCT(81處)與CAG(97處)的比較無差異(P=0.803);重度狹窄DSC T(147處)與CAG(165處)的比較無差異(P=0.780)。冠脈狹窄程度間的靈敏度、特異度、陽性預測值、陰性預測值比較無差異(P=0.058),總符合率93.25%。5.冠脈狹

4、窄部位對DAC T診斷的靈敏度、特異度、陽性預測值、陰性預測值及符合率比較有差異(P=0.000),LM、LAD、LCX、RCA間的比較無差異(P=1.000), OM、DA、PDA間的比較無差異(P=0.642),總符合率94.6%。6.斑塊類型在病變血管支數(shù)中率的比較有差異(P=0.000),鈣化斑塊和混合斑塊在病變血管中的比率高。7. DSCT檢出25處壁間冠脈,CAG檢出冠脈壁間冠脈16處,兩組檢查結(jié)果比較無差異(P=0.184

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論