宮腔鏡電切、自凝刀射頻及微波治療宮頸病變153例臨床分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩29頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:探討宮腔鏡電切術(shù)、自凝刀射頻消融及微波三種方法治療宮頸病變的臨床價值。 方法:將2007年7月至2008年2月新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院婦科門診收治的153例宮頸病變患者隨機分為3組,分別采用宮腔鏡電切治療、自凝刀射頻消融治療及微波治療,觀察3組的治療效果及并發(fā)癥情況。 結(jié)果:宮腔鏡電切術(shù)及自凝刀射頻消融治療宮頸病變有效率均為100%,此兩種治療方法有效率均高于微波治療(90.2%),經(jīng)過統(tǒng)計學(xué)驗證有顯著差異性(P<

2、0.05)。治愈率宮腔鏡電切術(shù)為87.5%,自凝刀射頻消融為85.19%,微波治療組為76.47%,此三種治療方法每二者之間治愈率無顯著差異性(P>0.05)。微波治療組有5例治療無效。25例治療前CIN者治療時取檢并于術(shù)后3月復(fù)查宮頸液基細胞學(xué)檢查(TCT)均正常。 結(jié)論:宮腔鏡電切術(shù)與自凝刀射頻消融治療宮頸病變效果無明顯差異,有效率均高于微波治療。前兩種治療方法比較,宮腔鏡電切術(shù)的優(yōu)點為能徹底切除病灶,并可于術(shù)后常規(guī)送病理檢

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論